高考絕對稱得上是學業(yè)階段最為重要的一次考試，不管是分數(shù)還是志愿填報，哪個步驟沒把握好，都可能得到完全不同的結(jié)果。
正所謂天道酬勤，只要努力肯定會有回報。但同樣付出努力，或者考到的相同的分數(shù)，考生們的出路卻可能并不一樣。
這就涉及到了不同地區(qū)，試卷內(nèi)容和難度有差別的情況。所以每年都有一些家長，看到這種可能，會提出“統(tǒng)一試卷”的想法。
假如高考用一張試卷，哪省的考生更出色呢？網(wǎng)友的回答不無道理
有人在網(wǎng)上發(fā)起了這樣的話題，看了一圈評論，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友的答案有些共同點，而且也不無道理。假設高考用同一套試題的話，大家普遍認為以下省份的考生更出色。
首先就是河南、河北這種“高考大省”，相信關注大學錄取分數(shù)的家長會發(fā)現(xiàn)，同一院校、同一專業(yè)，這兩省考生的錄取分數(shù)往往要高出一截。
不是因為試題多簡單，而是“卷”得太厲害，考生數(shù)量多，為了爭取到有限的錄取機會只能不停提升自己。如果按照同一標準，他們的成績水平還真不能小覷。
再就是浙江省的考生，大家都知道“南方出才子”，自古江南地區(qū)在文教方面就顯得很有優(yōu)勢。而如今因為經(jīng)濟水平和教學資源都不錯，學生們也繼承著這種會讀書、會學習的傳統(tǒng)。
還有山東和“兩湖（湖南、湖北）”的考生也不能不提。他們之中尖子生也很多，每年考上名校的不少，很可能在低調(diào)中默默驚艷眾人。
有部分網(wǎng)友覺得，假設都是用一張試卷，按分數(shù)錄取的話，北京、上海等城市的考生就不占優(yōu)勢了。因為在不少家長的印象里，那里的學生往往能用更低的分數(shù)考上好大學。
如果不涉及考生報名地的優(yōu)勢，那么他們或許就不及其他地區(qū)的學生了。但也有人認為，一線城市本身教育資源充足，要是真的用上面說的標準錄取，他們也會很快追趕上來。
家長們的回答可謂清醒，其實統(tǒng)一命題不是“根本”，重點是如何錄取
在大家對哪些省份的考生更出色進行探討的時候，也有不少家長的回答可謂“清醒”。就算真的能用“一張試卷”，統(tǒng)一命題也不是“根本”。
更為重要的是，如何進行錄取。說到底，考生們是按照省內(nèi)排名次序，決定能否被心怡的院校錄取。省內(nèi)平均分再高的話，沒有足夠的錄取名額，也可能被數(shù)量上“寬裕”省分的同學取而代之。
而想要取消省份地區(qū)在錄取中的限制，其實并不現(xiàn)實。各省建設學校也是需要投入不少資源的，在招生的時候省內(nèi)考生錄取名額多，這也很正常。
所以，可見同學們報考省內(nèi)的大學，其實分數(shù)利用的“性價比”或許更高。不過對于省內(nèi)高校數(shù)量較少的考生，可能就有些為難了，報考外省學校在所難免。
所以，筆者認為現(xiàn)在家長們對錄取過程確實有了更多的了解，看待問題時也明顯更為清醒。正如有位網(wǎng)友說的，統(tǒng)一試卷不要緊，要是分數(shù)也統(tǒng)一才有變化，但這基本不可能。
所以，也有考生和家長坦言，不會期望錄取方式這樣改變，但非常希望省內(nèi)可以多些不同水平的大學。
增加省內(nèi)高教資源，或是緩解考生壓力的有效方式，有些省份正在進行
基于上文提到的內(nèi)容，我們不難理解為什么東部沿海省份、京津滬等地的考生，在高考時會有一些優(yōu)勢；而河南、河北、山東等地的考生壓力可能更大些。
要是考生報名數(shù)量特別多，而省內(nèi)高校又很少的話，自然要去省外院校爭取有限的名額，難度顯得更高。所以努力增加省內(nèi)高教資源，或許是緩解考生壓力的有效辦法。
而部分省份其實已經(jīng)在進行了，比如廣東省近年來就引入了幾所知名高校，在其省內(nèi)設立分?；蛐^(qū)。而且還盡量爭取讓高校擴大招生數(shù)量，廣東考生進入重點大學的比例上升。
河北也有這樣的規(guī)劃，已經(jīng)有幾所北京的高校去考察，考慮增設校區(qū)。不過目前還沒有聽到明顯的進展，希望未來可以進一步推進吧。
那樣的話，河北的考生也可以緩解不少壓力，不必非要去北京、天津等地求學了。想要考上好大學，其實哪里的學生都不容易，祝愿同學們再接再厲。
話題：你認為統(tǒng)一試卷的話會有什么效果呢？（圖片源自網(wǎng)絡）
