如何評(píng)價(jià)一所高校的綜合實(shí)力？我想對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，每個(gè)人都會(huì)有不同的答案。有的網(wǎng)友會(huì)偏向于學(xué)科評(píng)估，有的網(wǎng)友則更傾向于綜合排名。實(shí)際上，一所高校是不是高水平大學(xué)，我們可以通過(guò)很多指標(biāo)來(lái)判斷，比如師資力量。
說(shuō)到師資力量，很多學(xué)校會(huì)在師資介紹一欄列出重量級(jí)教授的人數(shù)，比如兩院院士、“杰青”等，這無(wú)可厚非，因?yàn)橹亓考?jí)教授本來(lái)就是學(xué)科平臺(tái)的“頂梁柱”。其實(shí)除了重量級(jí)教授之外，還有一項(xiàng)不容忽視的指標(biāo)，那就是高被引學(xué)者的數(shù)量。
顧名思義，高被引學(xué)者指的是學(xué)術(shù)論文引用次數(shù)比較多的學(xué)者。說(shuō)時(shí)遲來(lái)時(shí)快，愛(ài)思唯爾發(fā)布了“中國(guó)高被引學(xué)者” 榜單，各個(gè)高校又表現(xiàn)如何呢？
高被引學(xué)者榜單出爐，“清浙北”位列前三甲
此次高被引學(xué)者遴選，評(píng)選的范圍還是非常廣的，覆蓋了10個(gè)學(xué)科門(mén)類(lèi)的84個(gè)學(xué)科。在愛(ài)思唯爾公布的學(xué)者榜單中，共有4701學(xué)者入圍，他們都來(lái)自哪些學(xué)校和科研院所呢？
從入選高被引學(xué)者的數(shù)量來(lái)看，清華大學(xué)、浙江大學(xué)和北京大學(xué)又一次不負(fù)眾望，占據(jù)內(nèi)地高校前三甲，這三所高校分別有222、184和172位教授入圍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)其他高校；緊隨其后的是“華東五?！背蓡T上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等；中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和南京大學(xué)則分列第七位和第九位。
華中科技大學(xué)在此次榜單中表現(xiàn)不俗，有101位教授入圍高被引學(xué)者榜單，位列內(nèi)地高校第六位，同城的武漢大學(xué)也進(jìn)入了前十強(qiáng)，位列第十位；另外一所Top10高校是中山大學(xué)。
可以看出，排在前列的基本都是一流高校。不過(guò)。也有幾所雙非院校表現(xiàn)非常地?fù)屟?，比如深圳大學(xué)、協(xié)和醫(yī)學(xué)院、廣東工業(yè)大學(xué)、寧波諾丁漢大學(xué)、山東科技大學(xué)等，都進(jìn)入了內(nèi)地高校前90強(qiáng)。
如何看待高被引學(xué)者榜單？
結(jié)合高被引學(xué)者榜單和其他綜合類(lèi)排名榜單來(lái)看，此次排名還是比較合理的，可以大致地反映出內(nèi)地高校的綜合實(shí)力排名，有很高的參考價(jià)值。不過(guò)筆者認(rèn)為，高被引學(xué)者榜單也存在一些“瑕疵”，比如：
其一，高被引學(xué)者受學(xué)科規(guī)模的影響。雖然高被引學(xué)者的人數(shù)可以反映出一所高校的綜合實(shí)力，但是學(xué)科規(guī)模不相當(dāng)?shù)那闆r下，是不太好橫向比較的。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，有的學(xué)?？赡苤挥?000位教師，而有的學(xué)校有8000位，如何對(duì)比呢？
其二，高被引學(xué)者受學(xué)科領(lǐng)域的影響。除了學(xué)科規(guī)模之外，學(xué)科領(lǐng)域也會(huì)影響高被引學(xué)者的人數(shù)。比如，理工類(lèi)學(xué)科發(fā)表學(xué)術(shù)論文的難度要小一些，而社科類(lèi)則難度大得多。這就意味著，社科類(lèi)強(qiáng)勢(shì)的高校占不到任何的優(yōu)勢(shì)，比如中國(guó)人民大學(xué)等；
其三，師資力量并不能代表學(xué)校的綜合實(shí)力。進(jìn)一步說(shuō)，師資力量可以代表一所高校的綜合實(shí)力嗎？不盡然。因?yàn)樵谠u(píng)論一所高校的強(qiáng)弱時(shí)，我們應(yīng)該加上限制性條件，比如學(xué)科。因?yàn)榧幢闶菍?duì)于同一所高校，不同學(xué)科之間也是有著不小的實(shí)力差距的。
今日話(huà)題
高被引學(xué)者榜單新鮮出爐，共有4000多位內(nèi)地學(xué)者入圍，筆者在此統(tǒng)一祝賀各位上榜的學(xué)者們！毫無(wú)疑問(wèn)，高被引學(xué)者榜單可以在一定程度上反映出一所高校的綜合實(shí)力排名，但是其中也有不少“瑕疵”。對(duì)于此，應(yīng)該客觀理性地看待！
想了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注芝麻侃教育
關(guān)鍵詞： 學(xué)術(shù)論文 北京大學(xué)
