請(qǐng)相信那些高學(xué)歷求職者，他們所做的決定，必然是理性主導(dǎo)下的最優(yōu)方案。問(wèn)題是，最優(yōu)方案為什么會(huì)在現(xiàn)實(shí)中顯得如此突兀？
近日，北京市朝陽(yáng)區(qū)分兩個(gè)批次公布了2022年考試錄用公務(wù)員擬錄用人員公示。從公示的名單來(lái)看，多數(shù)擬錄用人員畢業(yè)于名牌大學(xué)。其中備受關(guān)注的是，酒仙橋街道的城管執(zhí)法崗位的擬錄用人員，獲得了北京大學(xué)博士學(xué)位。
公務(wù)員考試的競(jìng)爭(zhēng)有多激烈，從朝陽(yáng)區(qū)此次公示的信息中可見(jiàn)一斑——208名擬錄用人員中，全都取得了學(xué)士、雙學(xué)士或碩士、博士等學(xué)位，而學(xué)士和雙學(xué)士在擬錄用人員中僅占約1/3，其他均為碩士、博士。
部分名單
北大博士當(dāng)城管足夠引人關(guān)注，不過(guò)，出現(xiàn)在這份名單中的北大博士并非僅此一個(gè)。還有一位北大博士擬錄用為朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合管理崗，這同樣也是一個(gè)基層崗位。更進(jìn)一步來(lái)看，外交學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)的兩名碩士，分別考取了朝外街道的“城管隊(duì)員”；曼徹斯特大學(xué)的一名碩士考取了崔各莊地區(qū)的“城管監(jiān)察崗”。
自2009年起，國(guó)考報(bào)名人數(shù)已經(jīng)連續(xù)14年超百萬(wàn)，2022年度國(guó)考報(bào)名人數(shù)更是突破200萬(wàn)。從報(bào)名過(guò)審人數(shù)和錄用規(guī)模的比例觀察，近三年來(lái)，國(guó)考平均競(jìng)爭(zhēng)比在60:1左右，今年達(dá)到了68:1，競(jìng)爭(zhēng)程度提升明顯。高學(xué)歷人才最終從中勝出，其實(shí)并不令人感到意外。
只是當(dāng)“高學(xué)歷”與“城管”聯(lián)系在一起，有網(wǎng)友感嘆“連北大的博士都開(kāi)始搶城管的飯碗了”，更有甚者，再次提起“知識(shí)貶值”“人才浪費(fèi)”之類的質(zhì)疑。畢竟，在多數(shù)人的眼中，城管工作并不需要太高的知識(shí)儲(chǔ)備和技術(shù)含量。以北大博士報(bào)名的酒仙橋街道“城市管理執(zhí)法崗”為例，這是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道基層崗，“負(fù)責(zé)城管職責(zé)內(nèi)的行政執(zhí)法工作”，學(xué)歷要求只是本科及以上。
實(shí)際上，僅從就業(yè)方面來(lái)考慮，北大博士選擇當(dāng)城管并沒(méi)有什么不妥。獲得北大博士學(xué)位，只是意味著接受教育的程度，并不意味著一定要從事某種職業(yè)，或者一定不能從事某種職業(yè)。更何況，在城管職業(yè)的背后是北京市的公務(wù)員正式編制。相對(duì)穩(wěn)定的工作和收入，可以預(yù)期的晉升機(jī)會(huì)，都使得這個(gè)職業(yè)變得搶手。換句話說(shuō)，“高學(xué)歷城管”的看點(diǎn)不在于城管這個(gè)職業(yè)，而在于編制自身具有的強(qiáng)大吸引力。
近年來(lái)，高學(xué)歷人才“屈就”基層崗位的事時(shí)有發(fā)生，雖然每次都會(huì)引起輿論熱議，但從來(lái)不曾阻止考編者堅(jiān)定的步伐。從求職者的角度看，選擇就業(yè)方向和崗位是一種自主權(quán)利。從用人者的角度看，即使崗位本身不需要太多專業(yè)知識(shí)，但人才儲(chǔ)備終歸是多多益善。在雙方各取所需的過(guò)程中，旁人本無(wú)需置喙——請(qǐng)相信那些高學(xué)歷求職者，他們所做的決定，必然是理性主導(dǎo)下的最優(yōu)方案。
問(wèn)題是，求職者眼中的最優(yōu)方案，為什么會(huì)在現(xiàn)實(shí)中顯得如此突兀，以至于令旁觀者都按捺不住打抱不平的沖動(dòng)？當(dāng)人們想當(dāng)然地認(rèn)為，學(xué)歷應(yīng)該與崗位“門當(dāng)戶對(duì)”的時(shí)候，“宇宙的盡頭是考編”何嘗不是一種倒掛？
不必過(guò)多指責(zé)“博士城管”喪失放飛的夢(mèng)想動(dòng)力，每個(gè)人都有選擇的權(quán)利和自由。但如果以一種更加寬闊的視野來(lái)看，越來(lái)越多的高學(xué)歷人才投身一般性的基礎(chǔ)崗位，無(wú)疑也是一種人才資源的錯(cuò)配。其實(shí)，他們完全可以在更加廣闊的空間自由翱翔，沒(méi)必要過(guò)早聚斂雙翼。羅曼·羅蘭說(shuō)：世上只有一種真正的英雄主義，那就是認(rèn)清生活的真相后，依然熱愛(ài)生活。生活有無(wú)限可能，相比起安穩(wěn)與安逸，詩(shī)與遠(yuǎn)方更應(yīng)該成為為之拼搏奮斗的方向。迎著夢(mèng)想篤定前行的勇氣，才是編織美好未來(lái)的原材料和原動(dòng)力。
紅星新聞特約評(píng)論員 趙志疆
編輯 汪垠濤
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)！）
