深圳大學(xué)一研究生寫絕筆書,控訴導(dǎo)師無(wú)良:此類事件為何屢屢發(fā)生?
01
大學(xué)教授、碩博導(dǎo)師應(yīng)該是處于學(xué)術(shù)研究的頂端,是一所大學(xué)乃至一個(gè)國(guó)家的精英,理該是被人敬仰的存在。但是近年來(lái)“教授、碩博導(dǎo)師”的稱號(hào)大有成為貶義詞的趨勢(shì),極少部分“教授、導(dǎo)師”師德喪失,做出了一些人神共憤的事情,讓“教授、導(dǎo)師”的稱號(hào)黯然失色。
有人說(shuō),這是極少部分師德淪喪的人所為,不能以偏概全,抹黑整個(gè)大學(xué)教授、導(dǎo)師隊(duì)伍。誠(chéng)然,這絕對(duì)是極小概率的事情。但極小概率的事件帶來(lái)的負(fù)面影響極大,畢竟互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,隨便搜一下就會(huì)跳出大量“教授導(dǎo)師”的不良事端,刺激著人們敏感的神經(jīng)。
02
本來(lái)一件事情熱了一陣就自然會(huì)消退,人的記憶也隨著時(shí)間的流逝而淡忘了,但總是有“教授導(dǎo)師”隔一段時(shí)間跳出來(lái),好像有意喚醒人們遺忘的記憶似的。這不,深圳大學(xué)又有一位教授導(dǎo)師進(jìn)入了人們的視野,讓人們?cè)僖淮魏鸵酝敖淌趯?dǎo)師”們的“豐功偉績(jī)”相聯(lián)系起來(lái)了。
深圳大學(xué)的這位教授導(dǎo)師姓胡,據(jù)資料介紹,他的所有的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)都在清華大學(xué),后到深圳大學(xué)工作,應(yīng)該是一位頗有建樹的知識(shí)分子。此次胡導(dǎo)師被推到輿論的風(fēng)口浪尖,是拜他的一名研三學(xué)生所賜。他的這位研三學(xué)生在媒體上寫了一封長(zhǎng)長(zhǎng)的“絕筆書”,控訴胡導(dǎo)師對(duì)他的惡行,字字泣血、句句透露著無(wú)奈和絕望。
03
學(xué)生的“絕筆書”主要控訴胡導(dǎo)師強(qiáng)迫他延期畢業(yè)以及經(jīng)濟(jì)上的一些不端行為,詳細(xì)的內(nèi)容不再贅述,大家有興趣可以細(xì)讀,圖片尚清晰,可以辨識(shí)。那么這位學(xué)生信中所述是否真實(shí)呢?這有待于調(diào)查,好在深圳大學(xué)一得知此事,很快成立了調(diào)查組展開調(diào)查,并在調(diào)查期間暫停了胡導(dǎo)師的有關(guān)工作。
調(diào)查結(jié)果沒(méi)有出來(lái),是否真實(shí)不能妄斷,但是網(wǎng)友們憑經(jīng)驗(yàn)斷定十之八九是真實(shí)的。因?yàn)檫@位學(xué)生所述和以往發(fā)生的一些事情大同小異,無(wú)非就是學(xué)術(shù)腐敗、套用科研經(jīng)費(fèi)、師生關(guān)系不純、強(qiáng)迫延期畢業(yè)、奴役學(xué)生,等等狗血事情。而且網(wǎng)友們認(rèn)為,一般學(xué)生要不是被逼到走投無(wú)路,哪個(gè)會(huì)和導(dǎo)師過(guò)不去?畢竟學(xué)生的路還很長(zhǎng),還有大好前程呢。
04
無(wú)論這類狗血事情是真是假,“教授導(dǎo)師”和學(xué)生的關(guān)系問(wèn)題已經(jīng)成為大學(xué)教學(xué)中的一大問(wèn)題了,也應(yīng)該到了好好理一理解決的時(shí)候了,不能讓極少數(shù)人的行為損害了整個(gè)大學(xué)高知這一群體的形象。人們最感不滿的倒不是這一類狗血事件,而是這一類事件不斷出現(xiàn)后,表面上看處理結(jié)果很到位,但如何預(yù)防類似事件重演呢?沒(méi)有明確的具體措施。
當(dāng)一切處理結(jié)果都成事后諸葛時(shí),“教授導(dǎo)師”的稱呼真的就成了貶義詞了。每年都有這么多的人考碩博士,考上后每個(gè)人只能祈禱遇到一位好導(dǎo)師,否則師兄師姐們的噩夢(mèng)也許會(huì)在自己身上延續(xù)。再不整治,即使是極小概率的事件,即使是極少部分人的行為,日積月累也可能毀壞了整個(gè)大學(xué)教學(xué)體系。
各位,你覺(jué)得應(yīng)該如何防微杜漸?