互聯(lián)網(wǎng)已成諸多年輕父母?jìng)湓杏齼旱氖走x知識(shí)來(lái)源。然而，一些網(wǎng)絡(luò)育兒自媒體炮制各類(lèi)標(biāo)題，吸引眼球、獲取流量，所傳播內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性都無(wú)法保證，導(dǎo)致育兒偽科學(xué)泛濫。

在家長(zhǎng)對(duì)育兒知識(shí)渴求的當(dāng)下，一些育兒自媒體的確有著不小的市場(chǎng)。但海量互聯(lián)網(wǎng)育兒信息往往真假難辨，流量經(jīng)濟(jì)之下更是亂象不少。當(dāng)面說(shuō)生育，實(shí)際做生意，恐怕已是常態(tài)。育兒自媒體“漲粉—帶貨—變現(xiàn)”的商業(yè)路徑，更可能給消費(fèi)者帶來(lái)一些利益侵害。

比如，關(guān)于嬰兒是否需要在太陽(yáng)下曬黃疸、夏天穿不穿襪子等問(wèn)題，不同的“育兒專(zhuān)家”可能給出截然不同的說(shuō)法，甚至給出一些明顯有違常識(shí)的“方法”。而偽科學(xué)知識(shí)的傳播極有可能對(duì)一個(gè)家庭造成無(wú)可挽回的傷害，去年發(fā)生的“嬰兒趴睡”死亡事件就是例證。

偽科學(xué)育兒自媒體的出現(xiàn)，一方面與別有用心者想在育兒領(lǐng)域“分一杯羹”有關(guān)——個(gè)別平臺(tái)甚至出現(xiàn)了育兒領(lǐng)域“割韭菜”教程;另一方面與家長(zhǎng)科學(xué)育兒知識(shí)的欠缺有一定關(guān)系。

祛除偽科學(xué)育兒自媒體，強(qiáng)化對(duì)自媒體的監(jiān)管是根本?！毒W(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)管理規(guī)定》明確了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理機(jī)制，健全用戶(hù)注冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)謠言處置等制度。無(wú)論是監(jiān)管部門(mén)還是平臺(tái)自身，均應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自媒體平臺(tái)內(nèi)容的規(guī)制，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

同時(shí)，育兒領(lǐng)域需要更多權(quán)威的聲音。比如，有家長(zhǎng)表示，期盼政府部門(mén)能夠搭建公益性權(quán)威育兒?jiǎn)柎鹬R(shí)平臺(tái)，聘請(qǐng)資深醫(yī)學(xué)專(zhuān)家，在一些普適性問(wèn)題上給年輕父母答疑解惑?？梢韵胍?jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)育兒知識(shí)“國(guó)家隊(duì)”的出現(xiàn)，既能以正視聽(tīng)，也能夠助力祛除自媒體傳播知識(shí)的亂象。

此外，家長(zhǎng)需加強(qiáng)對(duì)相關(guān)知識(shí)的甄別，比如，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“專(zhuān)家”有必要做好身份識(shí)別，對(duì)自媒體的性質(zhì)及資質(zhì)也應(yīng)多些核實(shí)，等等。當(dāng)監(jiān)管給力起來(lái)，“權(quán)威”發(fā)展起來(lái)，家長(zhǎng)理性起來(lái)，偽科學(xué)育兒自媒體的市場(chǎng)注定會(huì)大幅縮水。(楊玉龍)

關(guān)鍵詞： 育兒領(lǐng)域