今年的9月2日是開學(xué)的第一天，這一天，四川巴中市第七中學(xué)高一學(xué)生趙某某和李某某靠著的教學(xué)樓鐵欄桿突然斷開，兩人從五樓墜下，造成一死一傷的嚴(yán)重后果。從澎湃新聞網(wǎng)發(fā)布的視頻監(jiān)控中可以看到，教室外走廊的鐵欄桿相當(dāng)纖細(xì)，兩個男孩只是向后靠倒，整面鐵欄桿就倒了下去。
悲劇本不該發(fā)生。肉眼可見的顫顫巍巍的教學(xué)樓外走廊欄桿，為什么一直沒有加固?下層只有筷子粗細(xì)的鋼筋，能承擔(dān)起未成年人的生命安全之重嗎?巴中七中的老師、領(lǐng)導(dǎo)為什么會對這種隱患長期熟視若無睹?國家公布的《中小學(xué)校建筑設(shè)計規(guī)范》明確規(guī)定：“外廊欄桿……不應(yīng)采用易于攀登的花格。”“陽臺等臨空部位必須設(shè)防護(hù)欄桿，防護(hù)欄桿必須牢固，安全，高度不應(yīng)低于1.10m。防護(hù)欄桿最薄弱處承受的最小水平推力應(yīng)不小于1.5kN/m。”但是，讓人遺憾的是，巴中七中的外走廊，用的就是被國標(biāo)禁止的“易于攀登的花格”，以及一碰就倒的、遠(yuǎn)沒有達(dá)到國標(biāo)安全程度的欄桿。
有國家標(biāo)準(zhǔn)而不遵守的，還不止于教學(xué)樓欄桿。在開學(xué)時節(jié)里，央視還報道了雙層床變“傷人床”的問題，原因是一些雙層床不符合國家標(biāo)準(zhǔn)——圍擋太低、踏板間距過大。一位從上鋪摔下的女生的腰椎壓縮性骨折，造成五級傷殘，可能終身都擺脫不了大小便失禁的痛苦。
對雙層床的國標(biāo)明確，連續(xù)兩踏腳板上表面間距為250mm±50mm，導(dǎo)致女孩摔落的雙層床的間距居然長達(dá)340mm，女孩在出事之前就感覺下床的時候，腳一直夠不著，終于悲劇發(fā)生了。
而且這樣不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的“傷人床”并不是個案，記者在各大電商平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，存在安全缺口偏大、踏腳板無防滑措施等問題的雙層床相當(dāng)泛濫。據(jù)相關(guān)部門對輿情的監(jiān)測，網(wǎng)上關(guān)于雙層床導(dǎo)致的傷害案例多達(dá)29起，其中導(dǎo)致7人死亡，其中80%傷害案例來自于學(xué)校。也就是說，“傷人床”的悲劇遠(yuǎn)沒有畫上句號，還在很多陰暗角落里等待吞噬年輕的生命和青春。
從細(xì)鋼筋的教室外欄桿，到技術(shù)參數(shù)嚴(yán)重“缺斤短兩”的雙層床，都是明顯違反國家標(biāo)準(zhǔn)、存在嚴(yán)重安全隱患的校園常用設(shè)施。悲劇接二連三地發(fā)生，現(xiàn)在，必須徹底打掃校園的安全死角，不能再用孩子的生命去僥幸、去賭博。
用鮮血“測評”出校園安全漏洞，不能糊弄了事。弱不禁風(fēng)的欄桿、違反國家標(biāo)準(zhǔn)的雙層床，以及其他校園設(shè)施，眼下亟需排查它們的安全性能，該拆掉重建的就要拆掉重建，該重新購買的就必須重新購買。悲劇固然只是個案，但是悲劇落到哪個家庭頭上，就是天塌下來的大事。
特別是像違反國標(biāo)的問題雙層床，顯然是一個積弊已久、存量巨大的問題，應(yīng)該把這個嚴(yán)肅問題納入各個地方教育部門的議程中，在全國范圍內(nèi)對雙層床安全質(zhì)量問題進(jìn)行排摸：到底有多少不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的雙層床還在使用?如何實施技術(shù)改造、產(chǎn)品召回?需要投入多少資金?既然劣質(zhì)雙層床是系統(tǒng)性安全風(fēng)險，就需要系統(tǒng)性的解決，不能夠當(dāng)成個案來解決，必須拿出整體性的解決方案。
校園安全是社會安全的底線所在，是一根觸碰不得的神經(jīng)，必須徹底打掃校園的安全死角，不能讓悲劇再次發(fā)生。
