大香中文字幕视频蕉免费_国产成人AV无卡在线观看_欧美日韩精品一区二区性色a v充水_国产免费网站看v片在线_亚洲人伊人色欲综合

首頁(yè) 資訊 國(guó)內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國(guó)內(nèi)

“20年后攔路打老師”案的判決導(dǎo)向引人關(guān)注

來(lái)源:光明網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間:2019-07-08 14:47:33

昨天(7月7日)有媒體報(bào)道說(shuō),備受關(guān)注的“20年后攔路打老師”案將于后天(10日)上午在河南省欒川縣法院開(kāi)庭審理,法院將當(dāng)庭宣判。這起事情雖小卻引發(fā)全國(guó)公眾關(guān)注的案件,其判決的社會(huì)效應(yīng)及其所產(chǎn)生的行為導(dǎo)向,無(wú)疑具有示范性。

在6月12日該案首次庭審中,控辯雙方曾圍繞打人者常某行為的性質(zhì)展開(kāi)辯論。常某的辯護(hù)人認(rèn)為常某行為違反治安管理法,但未構(gòu)成犯罪;而公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為,常某行為涉嫌尋釁滋事罪,建議量刑區(qū)間在1年6個(gè)月到3年。此外,在此次庭審前,打人者常某的100多名鄉(xiāng)鄰為常某致信司法機(jī)關(guān)“求情”,以及被打者張老師拒絕和解的消息也再次攪動(dòng)了輿論場(chǎng)。

正如早前本欄評(píng)論所說(shuō),“在分清行為人扇打教師的具體行為究竟構(gòu)成治安案件還是刑事案件上,這種慎重?zé)o疑是必要的。但是,扇打教師的行為,無(wú)論是什么性質(zhì)的案件,都應(yīng)該對(duì)行為人及其行為予以堅(jiān)決的譴責(zé),并對(duì)行為人進(jìn)行嚴(yán)肅的處罰,非此則不足以維護(hù)教師權(quán)利,保證教師安全,樹(shù)立教師尊嚴(yán)。教師的尊嚴(yán)和體面,并非僅僅是教師個(gè)人的尊嚴(yán)和體面,而是整個(gè)社會(huì)的尊嚴(yán)和體面”。不過(guò),也正因如此,“才更有必要厘清‘20年后攔路扇老師耳光’中的是是非非。畢竟,教師的尊嚴(yán)和體面,雖然代表整個(gè)社會(huì)的尊嚴(yán)和體面,但同時(shí)也應(yīng)該是內(nèi)涵著社會(huì)公正與正義價(jià)值的尊嚴(yán)和體面,而非是靠不講道理的強(qiáng)制和強(qiáng)力來(lái)維系的面子,更不是誰(shuí)的拳頭大誰(shuí)就處于支配地位的叢林尊嚴(yán)。小時(shí)候你對(duì)我兇,長(zhǎng)大后我就扇了你,這種以師生彼此肌肉力量消長(zhǎng)為基礎(chǔ)的冤冤相報(bào)擴(kuò)展開(kāi)來(lái),最終將敗壞整個(gè)社會(huì)的公序良俗,致社會(huì)失綱無(wú)序”(參見(jiàn)光明網(wǎng)評(píng)論員文章《小時(shí)候你對(duì)我兇,長(zhǎng)大后我就扇了你?》)。

現(xiàn)在看來(lái),在打人者常某被刑拘羈押半年之后,其行為被認(rèn)定為治安性質(zhì)的可能性不大。具體到本案,如果常某的行為被法庭認(rèn)定為治安性質(zhì),那么將有可能引發(fā)其他司法程序的啟動(dòng)。因此,相對(duì)而言,法庭如何解釋其判定常某行為性質(zhì)的根據(jù)及其因由,如何向公眾解釋常某獲罪及獲刑的原因,就顯得更為重要。非此,就不能保證法律適用效應(yīng)導(dǎo)向的正確性,師德、學(xué)德和師生關(guān)系就不會(huì)得到正向激勵(lì)。

從這起“20年后攔路打老師”案件在輿論場(chǎng)中引發(fā)的議論看,許多發(fā)聲者都將自己“化身”為20年前的常某,因而對(duì)常某所為竟有感同身受之論。這種場(chǎng)景,不僅反映了一些學(xué)校曾經(jīng)甚或現(xiàn)在也仍然存在的現(xiàn)實(shí),也反映了許多地方師德建設(shè)的短板以及法律在調(diào)整師生關(guān)系方面的力所不逮。實(shí)際上,在現(xiàn)實(shí)中,人們對(duì)一些學(xué)校存在的教師的暴力管教行為并不陌生。這種對(duì)學(xué)生身心可造成嚴(yán)重傷害的行為,多被認(rèn)為是違反職業(yè)規(guī)范和道德,而很少被繩之以青少年保護(hù)法等法律規(guī)范。而即使對(duì)學(xué)生拳腳相加的教師的行為已經(jīng)觸犯法律,但待那些在學(xué)校曾被教師施暴青少年的肌肉力量可以匹配其“報(bào)復(fù)”意識(shí)之時(shí),早就過(guò)了施暴教師行為的法律追訴期。籍由此案,在依法懲罰被告的同時(shí),譴責(zé)引發(fā)被告報(bào)復(fù)意識(shí)的行為也是完全必要的。

因此,相信此案被告常某因當(dāng)年在學(xué)校被張老師施暴而留下心理陰影、長(zhǎng)大后還常常做噩夢(mèng)的辯白并非矯情。當(dāng)然,如何化解這一心結(jié),絕對(duì)不是在20年后憑著此消彼長(zhǎng)的肌肉去解決問(wèn)題。對(duì)“20年后”這批人的心理健康問(wèn)題,到了正視的時(shí)候了。

關(guān)鍵詞: 攔路打老師 判決

頻道精選

首頁(yè) | 城市快報(bào) | 國(guó)內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂(lè)看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-11
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com