近日，據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，河南省理工學(xué)校在招生時(shí)，涉嫌夸大宣傳，招生對(duì)外宣稱(chēng)可以給學(xué)生分配工作，由于這一承諾無(wú)法兌現(xiàn)，導(dǎo)致不少學(xué)生中途流失。但學(xué)校仍用這些學(xué)生最初注冊(cè)的學(xué)籍信息，從河南省教育廳、河南省財(cái)政廳申請(qǐng)定額撥款。目前，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查。
作為一所公辦全日制普通中專(zhuān)，河南省理工學(xué)校曾先后被評(píng)為“國(guó)家級(jí)重點(diǎn)中專(zhuān)”和“省級(jí)文明單位”，但該校在招生宣傳、學(xué)生培養(yǎng)等方面的一些做法，與其身份明顯不相匹配，特別是用流失學(xué)生學(xué)籍申請(qǐng)撥款的做法，已經(jīng)涉嫌違法違規(guī)甚至犯罪。對(duì)此，必須一查到底，給學(xué)生和家長(zhǎng)以及社會(huì)一個(gè)交代。
該校招生之亂令人瞠目。一方面，招生時(shí)除以解決就業(yè)、分配工作為誘餌吸引學(xué)生外，還不惜重金雇傭招生代理“拉”學(xué)生，每招一個(gè)學(xué)生都有高額提成，最后招收的學(xué)生數(shù)量超過(guò)了學(xué)校承受范圍，連宿舍都不夠用了;另一方面，學(xué)校不僅無(wú)法兌現(xiàn)招生承諾，而且學(xué)習(xí)環(huán)境相當(dāng)惡劣，說(shuō)是學(xué)鐵路開(kāi)火車(chē)的，連火車(chē)都沒(méi)見(jiàn)，有些宿舍樓的水都供不上去。
不顧實(shí)際，連蒙帶騙拼命招生，讓學(xué)生和家長(zhǎng)產(chǎn)生了受騙感，不少學(xué)生未完成學(xué)業(yè)提前退學(xué)。對(duì)此，學(xué)校不僅不擔(dān)心，反而充分利用流失的這部分學(xué)生的學(xué)籍信息套取財(cái)政撥款。有學(xué)籍沒(méi)學(xué)生，照樣申請(qǐng)定額撥款，騙取的教育經(jīng)費(fèi)究竟肥了誰(shuí)的腰包?以每年每人五千至七千元的生均撥款標(biāo)準(zhǔn)看，這筆錢(qián)不是一筆小數(shù)。報(bào)道還稱(chēng)，該校把綜合教學(xué)大樓等對(duì)外出租，但收入并沒(méi)有入賬，而是進(jìn)入了“小金庫(kù)”。以上種種，都是違法違規(guī)線索。
近年來(lái)，國(guó)家高度重視職業(yè)教育發(fā)展，各地都在努力加大財(cái)政投入，提高本地職業(yè)教育辦學(xué)水平。但在少數(shù)學(xué)校，連年財(cái)政投入都沒(méi)有發(fā)揮其實(shí)際效能，甚至可能成了任人宰割的“唐僧肉”。既然河南省理工學(xué)校可以利用流失學(xué)生學(xué)籍申請(qǐng)撥款，就說(shuō)明現(xiàn)行生均撥款制度存在一定的漏洞，那么，鉆漏洞者僅此一所學(xué)校嗎?
眼下，各地陸續(xù)公布高考錄取分?jǐn)?shù)線，志愿填報(bào)工作也將大規(guī)模展開(kāi)?？忌图议L(zhǎng)面臨的陷阱，不只是來(lái)自吹噓大數(shù)據(jù)報(bào)志愿、專(zhuān)家輔導(dǎo)的外部不法分子，還有來(lái)自?xún)?nèi)部的、不負(fù)責(zé)任的學(xué)校管理者。少數(shù)職業(yè)院校的管理者把學(xué)生當(dāng)成一種攫取利益的資源或工具，辜負(fù)了家長(zhǎng)和社會(huì)的期待，也抹黑了職業(yè)教育的形象。廣大考生和家長(zhǎng)要擦亮眼睛，別輕信那些天花亂墜的招生宣傳;相關(guān)部門(mén)要真正做到守土有責(zé)、負(fù)責(zé)、盡責(zé)，及時(shí)嚴(yán)懲教育工作者中的害群之馬。
具體到本次事件，除嚴(yán)查套取的撥款具體流向、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)相關(guān)責(zé)任人外，相關(guān)部門(mén)應(yīng)完善生均撥款制度，在確保學(xué)校學(xué)籍系統(tǒng)數(shù)據(jù)真實(shí)性的情況下再撥付教育經(jīng)費(fèi)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，辨別信息真?zhèn)尾⒉皇鞘裁措y事。
