據(jù)媒體報(bào)道，日前深圳現(xiàn)疑似高考移民。有深圳家長(zhǎng)在網(wǎng)上爆料，這批“高考移民”來自國(guó)內(nèi)富有盛名的河北衡水中學(xué)，具體操作是通過將該校尖子生戶口轉(zhuǎn)移到深圳，平時(shí)在衡水中學(xué)上課，考試在深圳，并在深圳參加廣東省高考;具體人數(shù)經(jīng)初步估算，單深圳一地就涉及考生數(shù)十人。“此情況幾年前已有，但數(shù)量沒那么大，今年突然大量出現(xiàn)。”家長(zhǎng)們呼吁，盡快查清事實(shí)，加強(qiáng)管控，確保高考的公平公正。
對(duì)此，深圳市教育局4月29日曾發(fā)布核查結(jié)果稱，招考部門對(duì)所有報(bào)考學(xué)生的資格進(jìn)行了嚴(yán)格審核，“均符合廣東省高考報(bào)名資格”。對(duì)此結(jié)果，本地家長(zhǎng)并不接受。而廣東省教育廳5月5日下發(fā)了《關(guān)于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地要成立“高考移民”專項(xiàng)行動(dòng)工作組，開展治理“高考移民”專項(xiàng)行動(dòng)，并于5月10日前對(duì)從外省轉(zhuǎn)入該省普通高中學(xué)校就讀的學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)條件進(jìn)行全面排查，重點(diǎn)排查其學(xué)籍、戶籍轉(zhuǎn)入是否合法合規(guī)。
當(dāng)前，是否為高考移民仍難定論。但家長(zhǎng)自發(fā)收集了不少信息，提供了一些線索：諸如同一個(gè)名字在衡水中學(xué)和深圳富源學(xué)校的網(wǎng)站上均曾出現(xiàn);中考招生分?jǐn)?shù)不高的富源學(xué)校，高考模擬中幾乎秒殺深圳所有公立高中;甚至有人扒出一些學(xué)生乘機(jī)記錄，發(fā)現(xiàn)其頻繁往來于河北與深圳……
這些家長(zhǎng)自救頗為艱辛，甚至需要?jiǎng)佑煤戏ㄐ源嬉傻氖侄蝸硭鸭C據(jù)(如收集乘機(jī)記錄等隱私)。這說明，證明一人是否為高考移民，在人口自由流動(dòng)日趨通暢的今天，已經(jīng)頗為不易。正如深圳教育局曾核查這些學(xué)生的資格，發(fā)現(xiàn)“均符合廣東省高考報(bào)名資格”。如果核查無誤的話，至少說明正常程序上并無瑕疵。若要明確高考移民，只能是在常規(guī)文件之外尋找證據(jù)，諸如調(diào)監(jiān)控、查隱私等等。在當(dāng)前人口流動(dòng)規(guī)模的背景下，不難想象如果對(duì)所有疑似高考移民進(jìn)行排查，所要耗費(fèi)的人力物力。
高考不只是學(xué)習(xí)水平評(píng)價(jià)這一個(gè)價(jià)值尺度，作為銜接個(gè)體社會(huì)角色轉(zhuǎn)換的中介樞紐，事實(shí)上還寄托著階層流動(dòng)、社會(huì)公平等宏大命題，這也是現(xiàn)行高考的制度基點(diǎn)。在這個(gè)基點(diǎn)上，通過根據(jù)地區(qū)的不同狀況分配招生名額，取得整體平衡。
高考的制度基點(diǎn)并未改變，但社會(huì)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生重大變化。這種區(qū)域性的、試圖實(shí)現(xiàn)總體公平的高考制度設(shè)計(jì)，在人口流動(dòng)已成常態(tài)的當(dāng)下，反而會(huì)因?yàn)橛锌湛摄@而造成不公，區(qū)域性的高考權(quán)益分配會(huì)被外部力量打破。
因此，包括深圳現(xiàn)高考移民在內(nèi)的諸多案例，事實(shí)上也是對(duì)高考改革方向的一個(gè)提醒，即如何適應(yīng)當(dāng)前人口流動(dòng)大環(huán)境?人的自由流動(dòng)是不可逆的趨勢(shì)，高考改革必然要順應(yīng)著這一趨勢(shì)、認(rèn)可這一基本前提，在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行制度設(shè)計(jì)，確保公平這一高考的核心價(jià)值。
深圳現(xiàn)疑似高考移民，引發(fā)不小的輿論關(guān)注，此一番排查，不知是否可以發(fā)現(xiàn)高考移民。但除了嚴(yán)防死守之外，相關(guān)政策也該主動(dòng)應(yīng)對(duì)時(shí)代變化提出的新課題。
光明網(wǎng)評(píng)論員
