1月5日，江蘇證監(jiān)局發(fā)布監(jiān)管意見(jiàn)，對(duì)省內(nèi)上市公司——花王生態(tài)工程股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱花王股份）采取責(zé)令改正措施。同時(shí)，也因相關(guān)案由，對(duì)中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）及韓堅(jiān)、曹思迪、王陳燕采取出具警示函措施。記者了解到，花王股份被亮“黃牌”源于2017年的一次股權(quán)收購(gòu)，在2020年的商譽(yù)減值測(cè)試方面存在違規(guī)行為。
據(jù)江蘇證監(jiān)局相關(guān)決定陳述，花王股份2017年收購(gòu)鄭州水務(wù)建筑工程股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱鄭州水務(wù)）60%股權(quán)，形成商譽(yù)1.81億元，在2020年度關(guān)于鄭州水務(wù)商譽(yù)減值測(cè)試方面存在資產(chǎn)組信息披露不準(zhǔn)確、商譽(yù)減值準(zhǔn)備計(jì)提不充分兩大“硬傷”。據(jù)調(diào)查，2017年花王股份收購(gòu)鄭州水務(wù)時(shí)，資產(chǎn)組構(gòu)成為鄭州水務(wù)及其子公司鄭州輝龍管業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱輝龍管業(yè)）。2020年末，輝龍管業(yè)相關(guān)資產(chǎn)已暫停生產(chǎn)，處于閑置狀態(tài)，無(wú)現(xiàn)金流入。但花王股份在商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)，已將其作為非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)從資產(chǎn)組中剔除。但是，花王股份在2020年年報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表附注中稱，商譽(yù)減值測(cè)試的資產(chǎn)組與以前年度保持一致。
此外，花王股份確定的鄭州水務(wù)資產(chǎn)組可收回金額為預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，預(yù)測(cè)依據(jù)為鄭州水務(wù)在手訂單，其中包含2021年2月鄭州水務(wù)簽訂的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全人才與創(chuàng)新基地項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱武漢網(wǎng)安）的工程建設(shè)分包合同2份，合同金額合計(jì)9800萬(wàn)元。2020年以來(lái)，武漢網(wǎng)安一期項(xiàng)目一直處于停滯狀態(tài)，二期項(xiàng)目具體實(shí)施方案尚未確定，未能正常推進(jìn)，上述分包合同存在無(wú)法履行的風(fēng)險(xiǎn)。而花王股份商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)未充分考慮上述風(fēng)險(xiǎn)因素。江蘇證監(jiān)局根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第40號(hào)）第五十九條的規(guī)定，決定對(duì)花王股份采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
另外，江蘇證監(jiān)局關(guān)于對(duì)中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）及韓堅(jiān)、曹思迪、王陳燕采取出具警示函措施的決定，也和花王股份這場(chǎng)收購(gòu)案有關(guān)。中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）、韓堅(jiān)、曹思迪、王陳燕執(zhí)業(yè)了花王股份2019年至2020年年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目。經(jīng)查，中匯會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在資金占用相關(guān)審計(jì)程序執(zhí)行不到位、未恰當(dāng)執(zhí)行商譽(yù)減值相關(guān)審計(jì)程序兩大問(wèn)題。值得一提的是，中匯會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2019年度執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí)，將花王股份控股股東資金占用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別為財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，但在實(shí)質(zhì)性程序中未保持職業(yè)懷疑并執(zhí)行適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序予以應(yīng)對(duì)。此外，花王股份2019年期末預(yù)付賬款大額增加，相關(guān)會(huì)計(jì)師未對(duì)新增的異常分包商、分包合同及補(bǔ)充協(xié)議的異常條款保持必要職業(yè)懷疑，未對(duì)分包合同履行進(jìn)度、繼續(xù)履行的可能性等獲取必要審計(jì)的證據(jù)。在收購(gòu)案中，未關(guān)注到公司財(cái)務(wù)報(bào)告中與商譽(yù)相關(guān)資產(chǎn)組的披露與已獲得的審計(jì)證據(jù)不一致。
綜合分析，江蘇證監(jiān)局認(rèn)為，相關(guān)會(huì)計(jì)師違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第40號(hào)）第五十二條、第五十三條的規(guī)定，其中2019年簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師韓堅(jiān)、曹思迪，2020年簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師韓堅(jiān)、王陳燕，分別對(duì)2019年、2020年相關(guān)問(wèn)題負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第40號(hào)）第六十五條的規(guī)定，現(xiàn)決定對(duì)其采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。
記者了解到，花王生態(tài)工程股份有限公司是全國(guó)第二家，也是江蘇首家滬市主板上市的園林公司。公司注冊(cè)地為江蘇丹陽(yáng)。因?yàn)榻鼛啄陿I(yè)績(jī)欠佳，公司在A股中簡(jiǎn)稱ST花王。近期消息稱，因?yàn)殂y行貸款逾期不還，ST花王及轉(zhuǎn)債信用等級(jí)被下調(diào)至“BBB-”。
(江南時(shí)報(bào)全媒體記者 王琦)
