衰老，是每個(gè)人都無法抗拒的過程，而養(yǎng)老則關(guān)系著我們每個(gè)人能否安度晚年。11月24日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見》（以下簡稱《意見》）發(fā)布，其中提到，研究制定住房等支持政策，完善階梯電價(jià)、水價(jià)、氣價(jià)政策，鼓勵(lì)成年子女與老年父母就近居住或共同生活，履行贍養(yǎng)義務(wù)、承擔(dān)照料責(zé)任。這一安排，引發(fā)網(wǎng)友熱議?！肮膭?lì)子女與老年父母同住”寫進(jìn)頂層設(shè)計(jì)，意味著什么？（11月25日? 央廣網(wǎng)）

養(yǎng)兒防老，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，這個(gè)道理大家都懂；“鼓勵(lì)子女與老年父母就近居住或共同生活”，也合情合理?，F(xiàn)在，既然有了這個(gè)頂層設(shè)計(jì)，接下來就是如何落實(shí)；在此之前，我覺得首先應(yīng)該搞清楚，“鼓勵(lì)子女與老年父母就近居住或共同生活”，其難點(diǎn)和痛點(diǎn)在哪里？

難點(diǎn)在“相去甚遠(yuǎn)”。痛點(diǎn)在住房。

現(xiàn)實(shí)中，有相當(dāng)多的子女與父母居住在同鄉(xiāng)或同城；但，市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，又有相當(dāng)多的子女與父母生活在不同的地市，甚至于不同的省份，“兒子在山東而父母在山西，女兒在河南而父母在河北”，或許有人會(huì)說，如今交通相當(dāng)發(fā)達(dá)，坐高鐵回家看望父母就是了，問題之所在，現(xiàn)代社會(huì)，年輕人都很忙，年輕人都很累，坐高鐵回家看望父母，一是沒那么多時(shí)間，二是交通費(fèi)用負(fù)擔(dān)重；或許，又有人會(huì)說，那就讓子女回老家工作吧，但老家沒有大城市的機(jī)會(huì)和資源，老家他們是不想回去了。

對于一些身在他鄉(xiāng)的子女來說，不想與老年父母“就近居住”，也不是說不想“共同生活”，問題是住房有困難。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，特別是北上廣深這類的大城市，房價(jià)貴，很貴。子女居住面積小的，父母來了擠在一起“不方便”；還有寫年輕人則“買不起房”；還有的甚至于連買房的資格都沒有。

由上可見，不是女兒沒想到 ，也不是兒子不孝！“鼓勵(lì)子女與老年父母就近居住或共同生活”，對于不少人家來說，是“心有余而力不足”。

因此，“鼓勵(lì)子女與老年父母就近居住或共同生活”不能只是一個(gè)表態(tài)，要有切實(shí)的配套政策與之同行，才能把這件好事辦好，助推那部分“心有余而力不足”的年輕人實(shí)現(xiàn)愿望。

比如，對于投靠子女生活的父母來說，作為輸入地的地方政府應(yīng)該想辦法增加租賃房的供給，并且在價(jià)格上給予優(yōu)惠，讓年輕人負(fù)擔(dān)得起和父母同住。再者，在個(gè)人稅收上，可以酌情有所減免和優(yōu)惠。而用人單位，也可以立名目給這部分年輕人以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。

總而言之，唯有切實(shí)的政策與行動(dòng)，才能讓讓好愿望真正落地，才能助推“和父母同住”形成風(fēng)尚。