馬克·吐溫曾說：“謊言跨越半個地球的時候，真相還在穿鞋”。近日，萬達董事長王健林被傳去世的爆炸消息蔓延網絡，隨后萬達發(fā)聲辟謠并報警，相關平臺封禁用戶，但大眾輿論仍未平息。（11月17日中國新聞網）

事實上，企業(yè)家包括像王健林這樣的商界大佬被造謠已屢見不鮮，格力電器董事長董明珠、福耀玻璃創(chuàng)始人曹德旺就曾經多次卷入謠言。往大了說，企業(yè)家在企業(yè)的生存和發(fā)展過程中起著至關重要的作用，在社會上也有極強的影響力。往小了說，造謠對個人和企業(yè)的傷害都是無可彌補的，會對身心造成惡劣影響，同時也擾亂了社會秩序。

正因為如此，相關法律對此是早有說“法”的，無論從民事責任、行政責任還是刑事責任來看，都做出了具體而明確的規(guī)定。如《治安管理處罰法》第25條明確：散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。《刑法》第246條也規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

但從現(xiàn)實看，這些法律法規(guī)并未嚴格得到落實，甚至還處于一種“沉默”狀態(tài)，結果導致造謠者覺得有機可乘，樂此不疲。其中，互聯(lián)網傳播謠言最重要的推動力，是互聯(lián)網傳謠存在隱蔽性，一方面?zhèn)髦{者往往認為法不責眾，另一方面?zhèn)髦{者往往認為躲在網絡背后，自己是安全的。而社交媒體的交互性、低門檻和傳播的直接性，使網絡謠言的內容具有多樣性、誘導性，很多網民素質參差不齊，無法判斷網絡謠言的真實性，更有一些網民為了取樂、謀取利益、博人眼球或者變相發(fā)泄而散播不實信息。

2017年，中共中央、國務院出臺了文件《關于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》，提出著力營造依法保護企業(yè)家合法權益的法治環(huán)境，營造積極向上的輿論氛圍，展示優(yōu)秀企業(yè)家精神，凝聚崇尚創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)正能量，營造尊重企業(yè)家價值、鼓勵企業(yè)家創(chuàng)新、發(fā)揮企業(yè)家作用的輿論氛圍。

這是一個高屋建瓴，審時度勢的“頂層設計”，更是求真務實，有的放矢的“指路明燈”。放眼實際，這當中自然有許多工作要做，但如何保護好企業(yè)和企業(yè)家聲譽，嚴厲打擊謠言違法犯罪，也是當務之急。正如娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后所說，請“讓我們這些有良心、守規(guī)矩的企業(yè)免受謠言的傷害。讓企業(yè)家和企業(yè)都能專心把自己的事情做好，而不是忙著辟謠。”

無論如何，企業(yè)家屢被“造謠”，法律不該保持“沉默”,不該讓“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”成為常態(tài)。只有下大決心，進一步“激活”相關法律條款，順藤摸瓜，各個擊破，從而讓整個造謠傳謠鏈上的每個“分子”都依法付出相應的代價，才能真正形成震懾，鏟除謠言滋生土壤。這是企業(yè)家和企業(yè)的期盼，是落地落實“頂層設計”的內在要求，也是法治社會，依法治國的題中之義。

有所補充的是，有法必依，違法必究。不只針對企業(yè)家和企業(yè)，不管對誰，只要是謠言，法律就要站出來為之主持正義，討回公道。