中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心10月29日在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立情況。專(zhuān)委會(huì)成立對(duì)助力我國(guó)建設(shè)支撐國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，建設(shè)中國(guó)特色、世界水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)將發(fā)揮積極作用。

調(diào)解中心還同時(shí)發(fā)布了《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解規(guī)則》，將于11月1日正式實(shí)施，是國(guó)內(nèi)首個(gè)面向解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的商事調(diào)解規(guī)則，對(duì)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制建設(shè)、推動(dòng)商事調(diào)解發(fā)展都具有重要意義，是我國(guó)商事糾紛解決領(lǐng)域的重要成果。

成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)

近年來(lái)，隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也逐年增加。據(jù)最高人民法院副院長(zhǎng)、一級(jí)大法官賀榮在今年9月舉行的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上介紹，2013年以來(lái)全國(guó)法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件229.2萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)24.5%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件面臨著“案多人少”的局面。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜局面和日益增多的現(xiàn)實(shí)，社會(huì)各界正在積極探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。

作為國(guó)內(nèi)成立最早的涉外商事調(diào)解機(jī)構(gòu)，也是被最高院首批納入“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的調(diào)解機(jī)構(gòu)，中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心及其在全國(guó)設(shè)立的各分中心，近年來(lái)辦理了大量涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的調(diào)解案件，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

國(guó)際上，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件采用和解方式結(jié)案。相較訴訟，調(diào)解無(wú)疑能更好地回應(yīng)爭(zhēng)議當(dāng)事人友好解決爭(zhēng)議的訴求，同時(shí)也能更好地彌合文化沖突并化解多邊爭(zhēng)議。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際化使得國(guó)際調(diào)解成為解決跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可選項(xiàng)。

經(jīng)過(guò)近一年醞釀，貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心于9月29日在2021國(guó)際調(diào)解高峰論壇上正式宣布成立中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)。

據(jù)了解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聘任了10名專(zhuān)家擔(dān)任首批委員，匯聚了中國(guó)、歐盟和美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和調(diào)解領(lǐng)域的頂尖人才。

發(fā)布國(guó)內(nèi)首個(gè)面向解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的商事調(diào)解規(guī)則

發(fā)布會(huì)上，調(diào)解中心還發(fā)布了《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解規(guī)則》。

目前，國(guó)家層面尚未制定專(zhuān)門(mén)的商事調(diào)解法律，多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)亟待加強(qiáng)。調(diào)解中心經(jīng)過(guò)科學(xué)起草、充分論證、反復(fù)醞釀出臺(tái)的《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解規(guī)則》，充分體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可執(zhí)行性，對(duì)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制建設(shè)、推動(dòng)商事調(diào)解發(fā)展都具有重要意義，在助力我國(guó)涉外法治建設(shè)、深度參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理等方面都將發(fā)揮積極作用。

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解規(guī)則》共包括五章，分別為總則、調(diào)解程序、調(diào)解與其他程序的銜接、調(diào)解參與人員規(guī)定、附則，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議案件的受理范圍、調(diào)解申請(qǐng)、調(diào)解員選（指）定、調(diào)解方式、調(diào)解費(fèi)用等做出了具體規(guī)定。規(guī)則具有以下特點(diǎn)：

一是充分體現(xiàn)了商事調(diào)解的諸多特點(diǎn)，以當(dāng)事人為中心，實(shí)現(xiàn)尊重當(dāng)事人意思自治與調(diào)解程序規(guī)范、公正的平衡統(tǒng)一。

二是首次在調(diào)解規(guī)則中增加了技術(shù)性內(nèi)容，例如可以聘請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家或有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)技術(shù)內(nèi)容、使用技術(shù)的情況、對(duì)權(quán)利人造成損失的情況等，提供技術(shù)支持，進(jìn)行鑒定、審計(jì)、評(píng)估、檢測(cè)或咨詢。

三是展現(xiàn)了涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解的特點(diǎn)。調(diào)解中心與國(guó)際上21個(gè)爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)建立了多雙邊聯(lián)合調(diào)解機(jī)制，充分體現(xiàn)了中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心作為我國(guó)成立最早的專(zhuān)業(yè)涉外商事調(diào)解機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性和國(guó)際性。

四是體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解與其他糾紛解決機(jī)制的協(xié)同配合，專(zhuān)門(mén)規(guī)定“調(diào)解與其他程序的銜接”一章，以訴調(diào)對(duì)接、調(diào)仲結(jié)合的形式，賦予和解協(xié)議以強(qiáng)制執(zhí)行力，保障和解協(xié)議能夠執(zhí)行，最大限度免除當(dāng)事人的后顧之憂。