繼寧德時(shí)代研報(bào)給出40年后盈利預(yù)測(cè)后，再有券商分析師研報(bào)備受爭(zhēng)議。

24日晚，一張中信建投分析師與巨星科技董秘在朋友圈對(duì)話的截圖在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳。據(jù)了解，起因是中信建投分析師在朋友圈發(fā)布了一篇名為《巨星科技：自有品牌、動(dòng)力工具和跨境電商，三個(gè)維度均表現(xiàn)出色》的研報(bào)，針對(duì)公司中報(bào)點(diǎn)評(píng)并對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

中報(bào)顯示，巨星科技上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7.28億元，同比增速15.26%，比一季度增速大幅下降了26個(gè)百分點(diǎn)，且上半年扣非凈利潤(rùn)還同比下降了5.94%。

不過(guò)，在研報(bào)中該分析師預(yù)計(jì)，2021-2023年公司歸母凈利潤(rùn)分別為16.98億元、21.64億元、26.69億元，同比增長(zhǎng)25.74%、27.45%、23.34%，對(duì)應(yīng)市盈率分別為21.37倍、16.77倍、13.60倍，維持“買入”評(píng)級(jí)。

然而，在這條朋友圈發(fā)布以后，巨星科技董秘在評(píng)論區(qū)回應(yīng)，“業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)太激進(jìn)了，公司做不到啊。”隨后不久，該研報(bào)很快被刪除。對(duì)此，網(wǎng)友調(diào)侃道“業(yè)績(jī)最大壓力竟來(lái)自研報(bào)”。

上市公司“打臉”券商分析師的事情此前已有案例。華西證券建筑建材團(tuán)隊(duì)在6月19日的研報(bào)中稱，“公司2021年僅21.8倍PE估值，內(nèi)在價(jià)值被嚴(yán)重低估，給予公司基于市場(chǎng)法估值的116.37元為目標(biāo)價(jià)，未來(lái)6個(gè)月潛在空間110%。”長(zhǎng)江證券隨后也在研報(bào)中給出了“公司是國(guó)內(nèi)絕對(duì)龍頭”的結(jié)論。

受此消息刺激，深圳瑞捷一周時(shí)間暴漲近五成，隨后收到深交所的關(guān)注函。對(duì)此，深圳瑞捷回復(fù)稱，“公司是第三方工程評(píng)估國(guó)內(nèi)絕對(duì)龍頭”相關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確，并稱“經(jīng)溝通，與研究報(bào)告出具方達(dá)成一致，對(duì)方即日起發(fā)起內(nèi)部流程，將在一個(gè)月內(nèi)完成研究報(bào)告替換，修正該部分描述。”

半個(gè)月前，國(guó)信證券分析師一篇關(guān)于寧德時(shí)代的研報(bào)更是引發(fā)熱議。該分析師在研報(bào)中直接預(yù)測(cè)寧德時(shí)代儲(chǔ)能業(yè)務(wù)到2060年的業(yè)績(jī)中樞。對(duì)此，不少投資者表示，“好家伙，這預(yù)測(cè)直接干到40年以后了!”還有網(wǎng)友戲稱，“今年是2021年沒(méi)錯(cuò)吧，40年后扶我起來(lái)看寧德時(shí)代的股價(jià)”。

記者注意到，針對(duì)部分券商研報(bào)嘩眾取寵、夸大事實(shí)等亂象，監(jiān)管層早已重拳出擊。去年以來(lái)就有多家券商因研報(bào)問(wèn)題被監(jiān)管點(diǎn)名。

深圳一位私募高管對(duì)記者坦言，“賣方分析師研報(bào)給的目標(biāo)價(jià)一般都不怎么關(guān)注，我更關(guān)注其推薦個(gè)股或行業(yè)的邏輯是否合理、推論是否基本準(zhǔn)確。研究員不能嘩眾取寵，更不可刻意誤導(dǎo)，否則在業(yè)內(nèi)很難站得住腳。” (記者 陳燕青 見(jiàn)習(xí)記者 鄒曉)