國際貨幣基金組織最近的一項研究指出，美國同其他經(jīng)濟體的貿(mào)易爭端可能會造成2020年全球經(jīng)濟增速放緩，造成4300億美元的潛在損失，同時美國經(jīng)濟自身在不斷升級的關(guān)稅戰(zhàn)中也十分脆弱。該組織認為，貿(mào)易壁壘會阻礙投資，抬高商品價格，擾亂全球供應鏈，并減緩新技術(shù)的傳播，從而降低生產(chǎn)率。世界銀行的最新分析也顯示，關(guān)稅的增加，加上投資者信心的波動，將導致全球出口貿(mào)易額減少，所有地區(qū)都會蒙受損失。

除了國際機構(gòu)的指責，美國政府挑起的貿(mào)易爭端也遭到了美國輿論和各界人士的強烈反對?！度A盛頓郵報》日前評論稱，美國政府的關(guān)稅措施將使美國企業(yè)的產(chǎn)品變得更加昂貴，銷售額將下降。彭博社轉(zhuǎn)引美國商界領(lǐng)袖的警告稱，美國政府當前的高風險戰(zhàn)略可能會破壞他們的供應鏈，并提高生產(chǎn)成本。經(jīng)濟學家還擔心，美國的貿(mào)易策略可能會破壞全球經(jīng)濟復蘇。

美國喬治·梅森大學經(jīng)濟學教授唐納德·布德羅對本報記者表示，“美國貿(mào)易政策是全球經(jīng)濟齒輪中的沙子，引發(fā)了全球貿(mào)易關(guān)系越發(fā)緊張，除了對美國自身經(jīng)濟帶來傷害之外，對全球經(jīng)濟也造成損害”。

布德羅認為，有觀點認為美國對華貿(mào)易逆差既是中國進行“不公平”貿(mào)易的證據(jù)，也是美國經(jīng)濟損失(包括失業(yè))的一個來源，這是錯誤的。首先，在一個兩國以上的世界里，沒有理由期待任何一對國家之間會有完全“平衡”的貿(mào)易。第二，美國對其他國家的貿(mào)易逆差可能是美國經(jīng)濟決策失誤的征兆，但又不止于此。第三，外國在美國增加投資對美國經(jīng)濟有利而非有害。如果美國希望解決與其他經(jīng)濟體之間的貿(mào)易糾紛，應該訴諸雙邊或多邊貿(mào)易談判。“歷史告訴我們，單方面采取貿(mào)易保護主義行動無法讓他人妥協(xié)”。

布朗大學沃森國際與公共事務研究所高級研究員傅立民認為，“美國政府認為，通過將美國經(jīng)濟‘去全球化’能重振制造業(yè)、提供更多工作崗位，但事實上，美國貿(mào)易政策損害全球供應鏈。全球供應鏈相當于是跨國界的生產(chǎn)線，其客觀結(jié)果是商品價格下降、質(zhì)量上升，美國本身正是全球供應鏈的受益者”。

聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議秘書長穆希薩·基圖伊撰文指出，主要經(jīng)濟體發(fā)生貿(mào)易沖突，發(fā)展中國家將受到重創(chuàng)。自1947年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定生效以來，全球執(zhí)行的關(guān)稅平均值下降了85%，這正是多邊合作以及全球貿(mào)易談判的結(jié)果，但貿(mào)易戰(zhàn)可能破壞多邊貿(mào)易體系，并將給世界最貧困國家造成重創(chuàng)。負責政策與戰(zhàn)略事務的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行副行長約阿希姆·艾姆斯伯格表示，大量亞洲國家的發(fā)展歷程表明，貿(mào)易對于一國經(jīng)濟發(fā)展有巨大推動作用，“任何限制貿(mào)易、增加壁壘的做法都不符合當今時代的要求”。