中新社華盛頓6月26日電 美國最高法院26日做出裁決，支持美國總統(tǒng)特朗普于去年9月發(fā)布的第三版移民限制令。

當天，美國最高法院以5票贊成、4票反對的結(jié)果做出這一裁決。5名保守派大法官投票贊成，4名自由派大法官表示反對。

自2017年1月入主白宮以來，特朗普已先后三次發(fā)布移民限制令，但屢次被多位地方法官“凍結(jié)”，并遭到美國國內(nèi)乃至世界輿論對其是否歧視穆斯林的質(zhì)疑，將其稱為“禁穆令”。

根據(jù)美最高法院去年12月發(fā)布的命令，特朗普在2017年9月以總統(tǒng)宣言方式發(fā)布的第三版移民限制令得以全面生效。該令禁止乍得、伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞、也門和索馬里的公民進入美國，委內(nèi)瑞拉的部分官員也不得進入美國。今年4月，美國宣布將乍得從名單中剔除。

包括夏威夷州在內(nèi)的反對者認為，特朗普的總統(tǒng)宣言超出其在移民法和憲法之下的職權(quán)范圍，同時他們還引用特朗普在競選期間的言論認為他歧視穆斯林。

大法官約翰·羅伯特在裁決書中稱，特朗普的總統(tǒng)宣言完全在總統(tǒng)權(quán)力范圍之內(nèi)。他說，我們不僅要考慮某位總統(tǒng)的言論，更要考慮總統(tǒng)的職權(quán)本身。

特朗普則發(fā)表聲明稱，最高法院當天的裁決是美國人民和憲法的重大勝利。最高法院支持總統(tǒng)有明確的權(quán)力來維護美國的國家安全。他表示，在這樣一個恐怖主義和極端主義運動傷害無辜民眾的時代，我們必須妥善審查想要進入美國的人。

身為穆斯林的美國國會眾議員基思·埃利森發(fā)表聲明稱，美國最高法院當天的裁決破壞美國宗教寬容的核心價值，他對這份裁決深感失望。(完)