奧聯(lián)電子(300585)鈣鈦礦項目合作方被央企“打假”，引起各方的高度關注。更多內容請看《大牛股閃崩，20%跌停！“鈣鈦礦大神”履歷遭打假，當事人獨家回應，奧聯(lián)電子(300585)也在核實……》。

針對華能清能院指控公司公告內容嚴重失實事項，深交所在2月21日晚間向奧聯(lián)電子發(fā)出關注函，要求奧聯(lián)電子說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調試和工藝研究，以及“指導完成”華能清能院相關工藝設備設計及驗收的具體體現(xiàn)。

(資料圖片僅供參考)

因為轉型布局鈣鈦礦電池，奧聯(lián)電子成為近期的大牛股。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子披露公告稱，全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯(lián)光能科技有限公司(以下簡稱：奧聯(lián)光能)并簽署《投資合作協(xié)議》，奧聯(lián)光能擬從事鈣鈦礦太陽能(000591)電池及其制備裝備的研發(fā)、生產、制備、銷售等。上述合作事宜披露后，奧聯(lián)電子股價最高漲幅超過200%。2月10日，深交所向奧聯(lián)電子發(fā)出關注函，要求公司詳細說明擬從事鈣鈦礦太陽能電池研發(fā)制造相關領域的背景，特別是要求公司披露合作方胥明軍的履歷背景情況。

2月13日，奧聯(lián)電子披露的回復函顯示，胥明軍“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計，指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

上述表示成為此次事件的導火索。2月21日上午，華能清能院通過官方微信平臺發(fā)表《關于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明》（以下簡稱“澄清聲明”），稱胥明軍“未曾受邀到訪華能清能院”“不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%’等相關事實”“文中‘16.8%’的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認證數(shù)據(jù)不符”。

深交所在2月21晚間下發(fā)的關注函中，要求奧聯(lián)電子核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調試和工藝研究，并說明其在華能清能院承擔的具體工作內容，工作時間，“指導完成”華能清能院相關工藝設備設計及驗收的具體體現(xiàn)。與此同時，深交所要求公司核實說明“最高認證效率達到16.8%”的具體含義，計算方法、來源及依據(jù)，相關表述是否客觀、謹慎。

公開信息顯示，胥明軍從2015年6月至今，擔任西安天鷹防務科技有限公司（以下簡稱天鷹防務）法定代表人，持股比例為20.1%。有媒體報道稱，天鷹防務近年來涉及多起知識產權、勞動爭議訴訟，曾于2018年申請破產。深交所要求公司結合天鷹防務經營情況，胥明軍在天鷹防務中所擔任的職務、從事的具體工作，以及胥明軍其他對外投資等情況，進一步核實說明其履歷、背景、既往工作研究成果及其鈣鈦礦電池研發(fā)生產相關技術來源，是否存在競業(yè)禁止的情況。

2月22日下午，證券時報·e公司記者曾就此事與胥明軍取得聯(lián)系。

胥明軍向記者表示，自己在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業(yè)務往來，眾能為對方提供了中試線的設備，同時在2020年9月份前后，華能清能院項目組人員曾到眾能參加過一段時間的工藝培訓，在后續(xù)升級改造過程中，眾能也供應了相關設備，也提供了相應的技術支持?！爱敃r我在公司擔任顧問，會進行一些思路上的指導和安排，當然是下面實驗室負責研發(fā)的人員具體落實。”胥明軍強調稱，自己并不想介入口水戰(zhàn)中，只是想從個人角度做個澄清。

公開報道顯示，無錫眾能光儲科技有限公司高管向媒體表示，胥明軍只是公司的生產總監(jiān)，對方同時稱華能清潔能源研究院披露信息屬實。這樁簡歷引發(fā)的“懸案”，真相仍有待進一步追蹤。

關鍵詞： 奧聯(lián)電子 以下簡稱 工藝設備