中新經(jīng)緯2月21日電 中創(chuàng)新航21日在港交所公告披露，福州中院判決公司應(yīng)停止銷售侵害寧德時(shí)代(300750)專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失3580萬元。
公告稱，公司于2023年2月20日收到福州中院做出的《民事判決書》，主要內(nèi)容如下：
1、 中創(chuàng)新航科技集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起立即停止銷售侵害寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司發(fā)明專利權(quán)(專利號(hào)：ZL201910295365.4)的產(chǎn)品；
【資料圖】
2、 中創(chuàng)新航科技集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司的經(jīng)濟(jì)損失人民幣35800000元，支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用人民幣798000元；
3、 中創(chuàng)新航科技集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向?qū)幍聲r(shí)代新能源科技股份有限公司賠付合理支出人民幣202693.12元；
4、 駁回寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
中創(chuàng)新航稱，公司收到福州中院送達(dá)的民事起訴狀后，即向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無效宣告請(qǐng)求，目前國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局尚未對(duì)該無效案件作出裁決。
同時(shí)，中創(chuàng)新航表示，動(dòng)力電池領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品迭代速度快，涉訴產(chǎn)品處于其生命周期末期，且已被公司更優(yōu)性能的新款產(chǎn)品迭代。公司將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴，尚無法確定終審判決時(shí)間和結(jié)果。同時(shí)，涉訴專利的有效性也尚處于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中。判決尚不會(huì)對(duì)公司當(dāng)前及未來的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。
事實(shí)上，寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航均為當(dāng)前國內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)上的龍頭企業(yè)。據(jù)中國汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，今年1月，寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航分別位列國內(nèi)動(dòng)力電池市場(chǎng)的第一和第三位，市場(chǎng)占有率分別為44.41%和4.93%。
中創(chuàng)新航與寧德時(shí)代的專利權(quán)之爭由來已久。自2021年7月起，寧德時(shí)代先后起訴中創(chuàng)新航侵權(quán)其五項(xiàng)電池專利，索賠總額高達(dá)6.47億元。同時(shí)，寧德時(shí)代還以不正當(dāng)競(jìng)爭為由起訴中創(chuàng)新航。據(jù)媒體報(bào)道，涉訴專利包括“正極極片及電池”“防爆裝置”“集流構(gòu)件和電池”“鋰離子電池”“動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池”。
2022年11月，福建省中級(jí)人民法院已對(duì)其中一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟作出一審判決。根據(jù)判決書，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起，立即停止銷售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。同時(shí)，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償寧德時(shí)代的經(jīng)濟(jì)損失人民幣263.25萬元，并支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用人民幣12.75萬元。(中新經(jīng)緯APP)
編輯：郭晉嘉
