證券時報記者 于德江
珠海中富(000659)(000659)第十屆董事會2018年4月組建，如今已經(jīng)超期服役一年多。
終于，珠海中富8月1日早間公告，公司董事會7月29日召開會議，8月1日形成決議，審議通過相關(guān)議案，同意按照第一大股東陜西新絲路進(jìn)取一號投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“陜西新絲路”）、第二大股東深圳市國青科技有限公司（下稱“國青科技”）分別發(fā)來的函件的要求，召開臨時股東大會進(jìn)行董事會換屆暨選舉非獨立董事、獨立董事，時間定在8月26日。
(資料圖片)
9名董事中，有3人投了棄權(quán)票。珠海中富董事劉錦鐘、王偉及獨立董事黃平給出的棄權(quán)理由是：公司股東應(yīng)盡量協(xié)商提起一個正常的方案，兩個股東分別提名9位候選人，最終在18個候選人中進(jìn)行選舉的形式，無論是從市場形象還是公司治理，都不是一個合適的做法，希望他們協(xié)商進(jìn)行，維護(hù)其他股東包括中小股東的權(quán)益。
當(dāng)前，珠海中富的第一大股東為陜西新絲路，持股比例15.71%；第二大股東為國青科技，持股11.39%。公司無控股股東、無實際控制人。
珠海中富7月20日晚間公告，近日收到陜西新絲路發(fā)來的提議公司召開臨時股東大會的函，提請審議董事會換屆暨選舉董事相關(guān)議案，提名李科、陳銜佩、許仁碩、陳冠禧、黨金洲和周雨湊等6人為非獨立董事，提名徐小寧、游雄威和張珂君等3人為獨立董事。
次日晚間，珠海中富又公告，近日收到國青科技的函，提名李曉銳、林卓彬、黃美波、唐慶華、黃昭銘和黃軍喜等6人為非獨立董事，提名吳鵬程、譚旭明和陳宙等3人為獨立董事。
這的確非常罕見，各推薦9人參與董事會換屆選舉，珠海中富前兩大股東可謂針鋒相對，直接在股東大會上展開對決，結(jié)果的不確定性也大大增加。
2019年5月，陜西新絲路通過連續(xù)在二級市場買入的方式，成為珠海中富第一大股東。彼時其最大的出資方為陜西國資旗下的灃西發(fā)展集團(tuán)，許仁碩的角色更像是操盤手，李勇鴻則隱身其后。如今，穿透陜西新絲路的各層級股東，陜西國資已不見身影，許仁碩及多個許姓人士是最大金主，這次被提名為董事的李科也是重要一員。
許仁碩與神秘富商李勇鴻關(guān)聯(lián)密切，但在2019年回復(fù)交易所問詢時，珠海中富否認(rèn)許仁碩與李勇鴻存在關(guān)聯(lián)。
在珠海中富現(xiàn)任董事會6名非獨立董事中，俞磊、王偉和陳銜佩3人由陜西新絲路提名，均與仁柏杰實業(yè)及許仁碩關(guān)聯(lián)密切。此番，許仁碩被提名，其或許也將從后臺走向前臺。
珠海中富另3名現(xiàn)任非獨立董事均由原控股股東捷安德提名，其中劉錦鐘為上市公司原董事長、實際控制人。2019年，包括證券時報·e公司在內(nèi)的多家媒體均有報道，劉錦鐘只是珠海中富名義上的實際控制人，李勇鴻才是真正的掌舵者。如今，李勇鴻敗走AC米蘭，捷安德也早已破產(chǎn)，所持珠海中富股份2018年10月被司法拍賣，競得者正是當(dāng)前二股東國青科技。
國青科技的唯一股東是李曉銳，其父親是李吟發(fā)，后者主要公司為深圳市梓盛發(fā)實業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“梓盛發(fā)”），一家以房地產(chǎn)開發(fā)及金融為主業(yè)的深圳本地公司。國青科技成為二股東多年，一直未有代表進(jìn)入珠海中富董事會。
國青科技這次新提名的6名非獨立董事中，除李曉銳外，還有3人在梓盛發(fā)任職，1人在梓盛發(fā)原子公司任職。
珠海中富臨時股份大會大概率將采取累積投票制進(jìn)行選舉。累積投票制下，股東每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。在此規(guī)則下，陜西新絲路、國青科技均可以將所持表決權(quán)合理分配，確保重點人員進(jìn)入珠海中富董事會。由于雙方持股差距并不大，最大的可能性是雙方均無法控制新一屆董事會，珠海中富也繼續(xù)保持無控股股東、無實際控制人的狀態(tài)。
珠海中富監(jiān)事會也要同步換屆，2名非職工監(jiān)事候選人均為上市公司資深員工。
此外，國青科技提名的獨立董事候選人陳宙工作時間未滿五年，未能滿足中國證監(jiān)會頒布的《上市公司獨立董事規(guī)則》中規(guī)定的“具有五年以上法律、經(jīng)濟(jì)或者其他履行獨立董事職責(zé)所必需的工作經(jīng)驗”的任職條件，將提請深圳證券交易所審核該候選人的任職資格。
