近段時(shí)間，“慢綜藝”又引起了廣泛的討論，這源于兩檔 “慢綜藝”的開(kāi)播。一個(gè)是何炅、黃磊等參與的《向往的生活2》，另一個(gè)是韓國(guó)綜藝大神羅英石制作的《林中小屋》。《向往的生活2》播出后反響不錯(cuò)，《林中小屋》雖然在豆瓣評(píng)分頗高，但相較于羅英石之前的作品，口碑還是有所下滑。兩檔綜藝的不同遭際再次引起我們對(duì)“慢綜藝”的思考。“慢綜藝”是正確方向嗎?“慢綜藝”之“慢”的界限又在哪?
“慢綜藝”：全新的綜藝?yán)砟钆c形態(tài)
“慢綜藝”既是一種全新的制作理念，也是一種新的綜藝表現(xiàn)形態(tài)。
曾幾何時(shí)，“快”才是電視綜藝節(jié)目的主要特色。2015年《奔跑吧，兄弟》(現(xiàn)更名為《奔跑吧》)的躥紅，讓競(jìng)技類(lèi)戶外真人秀成為熒屏上最熱門(mén)的綜藝節(jié)目類(lèi)型，之后《××挑戰(zhàn)》或者《極限/極速××》的節(jié)目扎堆亮相。這類(lèi)“快綜藝”節(jié)奏明快，剪輯干凈利落，情節(jié)沖突強(qiáng)烈，后期笑點(diǎn)密集。不過(guò)，觀眾很快就審美疲勞了——打開(kāi)電視，到處都是明星在比賽，明星在奔跑，明星在跳水，明星在對(duì)抗，明星在“互坑”。
正是在這樣的情景下，“慢綜藝”應(yīng)運(yùn)而生。去年《向往的生活》、《中餐廳》、《親愛(ài)的客?！贰ⅰ肚啻郝蒙纭?、《漂亮的房子》等“慢綜藝”先后亮相，整體評(píng)價(jià)尚可。相較于“快綜藝”的人設(shè)和劇本，它“天然去雕飾”，不設(shè)置復(fù)雜的游戲環(huán)節(jié)，鏡頭剪輯和后期加工上沒(méi)有過(guò)多修飾，而是將明星放置在相對(duì)寬松的環(huán)境下，讓他們呈現(xiàn)出最自然的生活或表演狀態(tài)，在一分一秒流逝的時(shí)光中，感悟文化，關(guān)注生活，體驗(yàn)人情冷暖。
當(dāng)“快綜藝”進(jìn)入疲態(tài)，“慢綜藝”為綜藝制作注入了源頭活水。
“慢下來(lái)”，但不是“反文明”
“慢綜藝”能夠擊中觀眾內(nèi)心，不僅在于其綜藝形態(tài)上的創(chuàng)新，更在于其“慢”的理念讓快節(jié)奏的現(xiàn)代人獲得某種慰藉。遠(yuǎn)離城市里的快節(jié)奏與是是非非，到某一個(gè)安靜美好的地方，日出而作日落而息，與自然親近，與遠(yuǎn)道而來(lái)的客人自在地談天說(shuō)地：這不恰恰是快節(jié)奏的都市生活中，無(wú)數(shù)人的田園理想嗎?
因此，“慢綜藝”的“慢”之于現(xiàn)代人是一個(gè)重要且溫馨的提示，它向我們展示了忙碌生活之外的另一種生活形態(tài)，提醒我們別因?yàn)槊β刀浟松畋旧怼?/p>
羅英石可謂“慢綜藝”的先行者和領(lǐng)路人，他的《三時(shí)三餐》可以說(shuō)是“慢綜藝”的巔峰之作，可為何這次《林中小屋》不成功呢?即便是羅英石的粉絲，不少人看節(jié)目也看得快睡著了，他們將《林中小屋》稱作“禪綜藝”。一字之差，背后是制作理念出現(xiàn)了偏差。
《林中小屋》主題是“有關(guān)幸福的實(shí)驗(yàn)報(bào)告”，樸信惠(實(shí)驗(yàn)者A)、蘇志燮(實(shí)驗(yàn)者B)是嘗試遠(yuǎn)離喧囂而獨(dú)自生活的實(shí)踐者。這里有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是獨(dú)自，即個(gè)體脫離社會(huì)關(guān)系，進(jìn)入某種原始化的生活狀態(tài);第二個(gè)關(guān)鍵詞是斯巴達(dá)式的極簡(jiǎn)主義，拋棄一切多余的用品，做飯只吃一道菜，不接入燃?xì)夂妥詠?lái)水……盡可能以原始的狀態(tài)在自然中生活。羅英石開(kāi)啟了絮絮叨叨的說(shuō)教模式，畫(huà)外音里是各種對(duì)城市生活的批判，以及對(duì)原始生活的贊美，好像在號(hào)召大家拋棄一切回歸自然。
《林中小屋》是梭羅式生活的一種實(shí)踐，雖然《瓦爾登湖》很美，但過(guò)度極簡(jiǎn)其實(shí)是一種反文明。文明的標(biāo)志就在于，它不僅僅是停留在飽暖的層次，它不僅僅是圍繞著吃飯睡覺(jué)打轉(zhuǎn)，生而為人還會(huì)有更多更高的追求。
“慢綜藝”并不鼓吹人的原子化，它將明星聚在一起生活;它不反文明，它只是提示我們要偶爾“慢下來(lái)”，不要追求文明卻走向文明的反面。但《林中小屋》的“禪綜藝”則有點(diǎn)極端化，它將城市和自然、快與慢截然對(duì)立，反對(duì)文明的負(fù)面，干脆鼓動(dòng)連文明也拋棄，可明明又在利用著文明的各種便利。并且它所倡導(dǎo)的生活方式在現(xiàn)實(shí)生活中根本沒(méi)有落地的可能——你讓現(xiàn)代人都跑去森林里生活現(xiàn)實(shí)嗎?蘇志燮、樸信惠所居住的“林中小屋”，也只有有錢(qián)有閑的人才擁有吧?
可見(jiàn)即便是綜藝大神，也有“玩脫”的時(shí)候。相較于《林中小屋》的刻意、說(shuō)教和催眠，我更喜歡《三時(shí)三餐》《向往的生活》，一群朋友得閑時(shí)一起采摘、做飯、嘮嗑——疲乏的時(shí)候，我們需要這樣的慰藉。
□曾于里(娛評(píng)人)
