蔣勤勤是有多無(wú)奈才會(huì)借助法律甩鍋!好在她勝訴了，背了多年“小三兒”的標(biāo)簽終于在法律的幫助下被撕掉了。我理解蔣勤勤的痛苦，就好比壓在五行山下的孫悟空，寒來(lái)暑往，承受了無(wú)盡的壓力但卻無(wú)能為力。
前段時(shí)間，“蔣勤勤怒發(fā)律師函”的新聞讓吃瓜群眾議論紛紛。如今，這場(chǎng)名譽(yù)糾紛案終于以蔣勤勤的勝訴結(jié)尾。
因?yàn)殡娨晞 段业那鞍肷返臒岵?，有人指控蔣勤勤之前“插足”過(guò)該劇女演員和陳建斌的感情，并進(jìn)一步挖出蔣勤勤之前的“小三”行為。
長(zhǎng)期受此困擾的蔣勤勤在那段時(shí)間承受的壓力達(dá)到了井噴狀態(tài)，因此，一直低調(diào)的她忍不住發(fā)了律師聲明。
到底是什么讓她如此憤怒，以至于公開(kāi)發(fā)律師函呢？
我們?cè)谑Y勤勤發(fā)的微博中發(fā)現(xiàn)，小三這個(gè)身份，她背了差不多有十二年。本以為可以用忍一忍風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空的心態(tài)去面對(duì)，去解決，可是總有無(wú)知鍵盤手把這件事拿出來(lái)說(shuō)，讓蔣勤勤決定不能再“默認(rèn)”下去了。
從蔣勤勤的微博聲明我們看到，當(dāng)年陳建斌前女友還曾親手寫(xiě)過(guò)一篇“分手信”。到底什么才是插足?不能找分過(guò)手的人嗎，只要有個(gè)前任你都算是個(gè)小三?不光是小編，很多吃瓜群眾的三觀也徹底被搞混亂了。
其實(shí)早在很久之前，蔣勤勤上節(jié)目就曾分享過(guò)，與陳建斌的愛(ài)情道路不算順暢。
兩人在《喬家大院》結(jié)下了“深緣”，由開(kāi)始的互不喜歡，到后來(lái)拍攝結(jié)束后，才慢慢相愛(ài)。
現(xiàn)在看來(lái)，也就理解為什么蔣勤勤在多年之后一定要站出來(lái)解釋，其中肯定也會(huì)有很多的無(wú)奈是小編和大家沒(méi)辦法理解的。
一個(gè)人的一生能有幾個(gè)十年，而不幸的是，蔣勤勤在為數(shù)不多的一個(gè)十年里都在背負(fù)這個(gè)不存在的黑鍋，怪不得這次終于不愿再背了。
還有網(wǎng)友覺(jué)得，是因?yàn)?ldquo;小老虎”的漸漸長(zhǎng)大，讓蔣媽媽發(fā)現(xiàn)自己不能像之前一樣，最后讓自己的兒子都會(huì)誤解自己，所以一定要站出來(lái)說(shuō)明，隨著造謠媒體的公開(kāi)致歉，正義終于得到聲張，之前的事情就到這里吧。
