5月8日，盛運環(huán)保(300090.SZ)發(fā)布公告披露公司涉及訴訟的具體情況。其中新增的三起訴訟均為與銀行之間的借款合同糾紛。涉案銀行分別為民生銀行合肥分行和浦發(fā)銀行合肥分行。三起訴訟金額分別在盛運環(huán)保最新一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的25%、9.1%、26%，總計占比約60%。
一、民生銀行合肥分行訴盛運環(huán)保、盛運工程、開曉勝案
2017年8月31日，盛運環(huán)保與民生銀行簽訂了一份《綜合授信合同》。合同約定，授信期限自2017年9月15日至2018年9月15日，額度有效期為1年，最高授信額度為人民幣1億元。為確保上述債權(quán)能得到清償，民生銀行合肥分行與盛運工程簽訂了相應的《最高額抵押合同》，約定盛運工程名下的房產(chǎn)和土地為上述主合同項下的貸款提供抵押擔保責任，并依法辦理了抵押登記手續(xù);還與開曉勝簽訂了相應的《最高額擔保合同》，約定開曉勝為上述貸款提供連帶責任保證擔保。
2017年9月25日，盛運環(huán)保與民生銀行合肥分行簽訂《流動資金貸款借款合同》，盛運環(huán)保公司申請借款4000萬元，借款期限1年，借款到期后，盛運環(huán)保公司向民生銀行合肥分行申請借款展期，并簽訂了相應的《借款展期協(xié)議》。借款展期期限屆滿后，盛運環(huán)保公司仍未按期還本付息，各保證人也未按約承擔相應的保證責任。因此民生銀行合肥分行提起訴訟，要求盛運環(huán)保償還借款本金4000萬元、利息281.7萬元、罰息69萬元，同時對盛運工程有限公司名下房產(chǎn)及土地享有優(yōu)先受償權(quán)，開曉勝對第一項訴請債權(quán)承擔連帶保證責任。上述訴訟金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的25.0129%。
二、浦發(fā)銀行合肥分行訴盛運工程、盛運環(huán)保、開曉勝案
2017年7月25日，浦發(fā)銀行與盛運工程簽訂《開立信用證業(yè)務協(xié)議書》，協(xié)議約定盛運環(huán)保申請開立金額為2250萬元的信用證，受益人為盛運科技。同日，盛運工程與浦發(fā)銀行簽訂了《保證金質(zhì)押合同(單筆)》，該合同約定，盛運工程設立賬號并存入900萬元，該賬戶內(nèi)的款項質(zhì)押給浦發(fā)銀行，浦發(fā)銀行有權(quán)在到期日后優(yōu)先扣劃該筆款項以清償墊付款。2017年2月6日，盛運環(huán)保、開曉勝分別與浦發(fā)銀行合肥分行簽訂《最高額保證合同》，提供最高限額為人民幣5000萬元的連帶責任保證。
2017年7月25日，浦發(fā)銀行合肥分行依約為盛運工程開立了金額為2250萬元的信用證，有效期至2017年8月24日，受益人為盛運科技。2017年7月26日，受益人兌付了該信用證。有效期屆滿后，2018年7月19日和12月18日，浦發(fā)銀行合肥分行按照約定行使質(zhì)押權(quán)，扣劃質(zhì)押款項848萬元。但對于剩余的墊付款本息，盛運工程至今未能償還，盛運環(huán)保和開曉勝也未履行保證還款責任。
因此，浦發(fā)銀行合肥分行提起訴訟要求判決盛運工程立即償還墊付的1401萬元及墊付罰息193萬元，并要求盛運環(huán)保和開曉勝對上述債務在5000萬元范圍內(nèi)承擔連帶保證責任，上述訴訟金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的9.1607%。
三、浦發(fā)銀行訴盛運工程、盛運環(huán)保、開曉勝案(2)
2017年11月10日，盛運工程與浦發(fā)銀行合肥分行簽訂《開立銀行承兌匯票業(yè)務協(xié)議書》，約定浦發(fā)銀行合肥分行作為承兌人、盛運工程作為出票人向收款人盛運科技開具7300萬元銀行承兌匯票，匯票到期日為2018年11月8日。同日，盛運工程與浦發(fā)銀行合肥分行簽訂了《保證金質(zhì)押合同(單筆)》，該合同約定：盛運工程設立賬號并存入3650萬元，該賬戶內(nèi)的款項質(zhì)押給浦發(fā)銀行合肥分行，浦發(fā)銀行合肥分行有權(quán)在到期日后優(yōu)先扣劃該筆款項以清償浦發(fā)銀行合肥分行的墊付款。
2017年2月6日，浦發(fā)銀行合肥分行分別與盛運環(huán)保和開曉勝簽訂了《最高額保證合同》，約定盛運環(huán)保、開曉勝為債務提供最高限額為人民幣5000萬元的連帶責任保證。
浦發(fā)銀行合肥分行根據(jù)約定，于2017年11月10日向盛運工程開具了7300萬元承兌匯票(其中15張匯票票面金額均為480萬元，1張票面金額為100萬元)，2017年11月13日，收款人盛運科技對7300萬元匯票進行了貼現(xiàn)。在上述匯票到期之日后，2018年12月17日和2019年2月20日，浦發(fā)銀行合肥分行按照合同約定行使質(zhì)押權(quán)，扣劃了盛運環(huán)保工程的質(zhì)押款項3706萬元。但對于剩余的墊付款本息，盛運工程至今未能償還，且盛運環(huán)保和開曉勝亦未履行保證擔保責任。因此起訴要求依法判令盛運工程立即償還浦發(fā)銀行合肥分行墊付的3593萬元及墊付罰息93萬元，本息合計4527萬元。開曉勝、盛運環(huán)保對盛運工程的上述債務在5000萬元范圍內(nèi)承擔連帶保證責任。上述訴訟金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的26.0093%。
四、興業(yè)銀行訴盛運工程、盛運環(huán)保、盛運重工案
此案為銀行貸款糾紛，涉案金額為4930萬元，已經(jīng)一審判決完畢。判令盛運工程償還興業(yè)銀行借款本金1000萬元、1782萬元、2148.1萬元以及至實際清償之日止的全部利息;興業(yè)銀行有權(quán)以抵押的5處房屋折價或拍賣、變賣所得價款，對全部債權(quán)在債權(quán)額6000萬元范圍內(nèi)享有第二順位優(yōu)先受償權(quán);且盛運環(huán)保、開曉勝對上述債務承擔連帶清償責任;
盛運環(huán)保表示，上述訴訟、仲裁情況暫時無法預計對公司本期利潤及期后利潤的影響。公司將持續(xù)關(guān)注公司及控股子公司訴訟、仲裁進展情況，繼續(xù)核查是否還存在尚未披露的其他訴訟、仲裁事項。
關(guān)鍵詞： 盛運環(huán)保
