近幾天，一張寫(xiě)著“最關(guān)乎世界未來(lái)的十大提問(wèn)”的圖片，在網(wǎng)絡(luò)流傳。細(xì)看之下，原來(lái)是杭州又迎來(lái)一場(chǎng)思想碰撞的會(huì)議，而且一下子集聚了6位諾貝爾獎(jiǎng)得主，邀請(qǐng)了全球200多位頂尖學(xué)者、政界、企業(yè)家一起討論數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

科技創(chuàng)新要有前瞻性和大格局，如果經(jīng)過(guò)討論能夠形成一些路標(biāo)式的共識(shí)，將有助于世界經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。不過(guò)，最吸引人的不是與會(huì)者的身份和頭銜，而是這些會(huì)議上這些票選出來(lái)的問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題便是：“我們是應(yīng)該先控制風(fēng)險(xiǎn)，還是先迎接數(shù)字技術(shù)?”由此可見(jiàn)，數(shù)據(jù)倫理和技術(shù)焦慮，已經(jīng)成為當(dāng)下人們最關(guān)注的問(wèn)題之一。

先保護(hù)隱私還是先搞技術(shù)創(chuàng)新?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)本身就是有問(wèn)題的。

保護(hù)隱私和技術(shù)創(chuàng)新從來(lái)不是對(duì)立的，而是相輔相成的。不顧隱私保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新，雖然可以帶來(lái)一時(shí)的“爽體驗(yàn)”，但終究是刀尖起舞，容易引發(fā)不可預(yù)測(cè)、不可控制的惡果。而為了保護(hù)隱私就投鼠忌器，一下子把探索新事物的路子堵死，也是因噎廢食，無(wú)法進(jìn)步的。

事實(shí)上，任何事物的發(fā)展都是有利有弊的，都是一個(gè)不斷趨利避害、自我完善的過(guò)程。比如，我們能夠因?yàn)槠?chē)會(huì)引發(fā)交通事故，就拒絕購(gòu)買(mǎi)、乘坐和駕駛汽車(chē)嗎?顯然，人類(lèi)已經(jīng)用行為做出了選擇。也正因?yàn)檫@種選擇，我們才看到陸續(xù)出現(xiàn)了紅綠燈、斑馬線(xiàn)、交通法、安全氣囊等等，這些為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和降低傷害的設(shè)計(jì)。

同理，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦如此。邏輯也簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單：大數(shù)據(jù)會(huì)為我們帶來(lái)諸多便利，極大提高效率和效益，但也會(huì)引發(fā)一定的隱私風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們不必糾結(jié)于誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題，而應(yīng)注重在開(kāi)發(fā)新技術(shù)的同時(shí)，就關(guān)照到傾向隱私保護(hù)的設(shè)計(jì)。比如現(xiàn)在，對(duì)手機(jī)號(hào)進(jìn)行局部打碼，已經(jīng)成了快遞外賣(mài)和網(wǎng)約車(chē)服務(wù)的一個(gè)共識(shí)傾向。

更進(jìn)一步說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新和隱私保護(hù)不僅不矛盾，前者還可以給后者以促進(jìn)，技術(shù)的bug本就需要技術(shù)的再創(chuàng)新來(lái)填補(bǔ)。一些技術(shù)創(chuàng)新會(huì)引發(fā)一定的隱私天窗，但是最終的隱私保護(hù)，還是要依賴(lài)于更多的、更前進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新。我們孜孜以求的，應(yīng)該是不斷向前探索，而不是怕?tīng)C手，就縮回去想掀開(kāi)鍋蓋的手。

在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)之前，隱私同樣也會(huì)被窺視，只不過(guò)方式從線(xiàn)下搬到了線(xiàn)上，并且出現(xiàn)了更細(xì)密、更敏感的新情況。我們要做的，是去解決問(wèn)題，而不是逃避問(wèn)題。

所以，警惕是必要的，但也不能因此就拒絕數(shù)字經(jīng)濟(jì)，甚至想著回到?jīng)]有互聯(lián)網(wǎng)、沒(méi)有電磁波的舊社會(huì)去。這是不應(yīng)該的，也是不可能的。我們必須承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)是偉大發(fā)明，信息社會(huì)是進(jìn)步的社會(huì)，如果我們無(wú)法肯定地做出這個(gè)定義，那么人類(lèi)的一切努力和遠(yuǎn)眺又算什么呢?

關(guān)鍵詞： 技術(shù)創(chuàng)新 隱私