日前，從裁判文書網(wǎng)獲悉，天晶米業(yè)董事長(zhǎng)張某等3人因偽造貸款材料，騙取哈爾濱農(nóng)商銀行貸款3150萬(wàn)元，被法院判處有期徒刑。
判決書顯示，被告人張某，男，1962年8月出生，漢族，大專文化，系哈爾濱市天晶米業(yè)有限公司、大慶市順威能源開發(fā)有限公司董事長(zhǎng);被告人李某，男，1967年12月出生，漢族，高中文化，系依蘭縣惠農(nóng)牧業(yè)有限公司董事長(zhǎng);被告人金某，男，1968年2月出生于，朝鮮族，高中文化，系依蘭縣巴蘭河綠色水稻種植專業(yè)合作社法定代表人。
黑龍江省清河林區(qū)人民檢察院指控：
一、2015年12月，被告人李某找到被告人張某幫其辦理貸款。因李某名下公司不符合黑龍江森工融資擔(dān)保有限責(zé)任公司(下稱“森工擔(dān)保”)的貸款條件，遂找到被告人金某，商定以依蘭縣巴蘭河綠色水稻種植專業(yè)合作社的名義進(jìn)行貸款。因合作社經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)不到貸款要求，于是三人分別偽造了貸款所需相關(guān)手續(xù)，并分別提供了擔(dān)保物，向哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行新城支行貸款1200萬(wàn)元。張某獲取該筆貸款后，向森工擔(dān)保支付保證金98.4萬(wàn)元，轉(zhuǎn)給李某500萬(wàn)元，其余錢款被其個(gè)人所用;李某給金某75萬(wàn)元，其余425萬(wàn)元被個(gè)人所用;金某獲取的75萬(wàn)元被其所用。
二、2016年9月，被告人張某以哈爾濱市天晶米業(yè)有限公司的有證房產(chǎn)和無(wú)證房產(chǎn)、公司設(shè)備等作抵押擔(dān)保向森工擔(dān)保申請(qǐng)擔(dān)保貸款2000萬(wàn)元。因天晶米業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況達(dá)不到貸款要求，張某偽造了貸款所需的相關(guān)手續(xù)。哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行新城支行向天晶米業(yè)發(fā)放貸款1950萬(wàn)元，張某用此款償還天晶米業(yè)貸款。
三、2016年12月，被告人張某到黑龍江森工小額貸款有限責(zé)任公司(下稱“森工小貸公司”)申請(qǐng)貸款，張某以天晶米業(yè)公司貸款1950萬(wàn)元抵押物剩余價(jià)值作為抵押，將其中偽造的虛假材料等提供給森工小貸公司，森工小貸公司向張某發(fā)放貸款380萬(wàn)元，被其所用。
經(jīng)查，金融機(jī)構(gòu)在審核貸款材料時(shí)，因張某所提交的貸款材料不符合貸款要求，擔(dān)保公司通知張某需要整改，三被告人偽造了相關(guān)材料，擔(dān)保公司、小貸公司以及新城支行并沒有參與偽造貸款所需材料。李某到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)網(wǎng)上追逃人員于成雙線索屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索已將犯罪嫌疑人抓獲，系立功。
法院認(rèn)為，被告人張某先后三次以欺騙的手段騙取貸款共計(jì)3530萬(wàn)元，其中張某、李某、金某三人共同作案一起，騙取貸款1200萬(wàn)元，至今逾期未還，均屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。
黑龍江省清河林區(qū)基層法院一審判決：被告人張某、李某、金某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑1-3年不等，并處罰金共計(jì)73萬(wàn)元。
