1月13日，中信證券研究部發(fā)布一份名為《美國(guó)推出新冠快速檢測(cè)計(jì)劃，孕育抗原檢測(cè)新藍(lán)海，上調(diào)目標(biāo)價(jià)》的研報(bào)，將東方生物最新目標(biāo)價(jià)上調(diào)至528元/股。而僅僅兩周前，中信證券給出的目標(biāo)價(jià)僅為318.48元/股，上調(diào)幅度接近66%。

截至1月18日收盤，東方生物報(bào)312.66元/股，也就是說，距離528元/股的目標(biāo)價(jià)還有近70%的上漲空間。

被“券商一哥”看好，東方生物緊急“辟謠”。1月14日晚間，東方生物發(fā)布股票交易異常波動(dòng)報(bào)告，報(bào)告內(nèi)容直指中信證券，表示為避免對(duì)投資者造成誤導(dǎo)、維護(hù)公司合法權(quán)益，公司做出說明，報(bào)告僅為中信證券研究部意見，不代表公司立場(chǎng)。同時(shí)表示，公司未向外界提供過尚未披露的相關(guān)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，也未做過任何 2022-2023年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)。東方生物這一表態(tài)可以說是赤裸裸“打臉”中信證券。

而就在幾天前，上海證券也慘遭“打臉”。1月11日，上海證券研究所發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)40頁的安旭生物個(gè)股深度研報(bào)，引發(fā)廣泛關(guān)注。然而，安旭生物隨后進(jìn)行的回應(yīng)卻讓上海證券有些尷尬。安旭生物表示，公司未接受過上海證券相關(guān)人員任何形式的訪談?wù){(diào)研等活動(dòng)，也從未向外界提供過尚未披露的相關(guān)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)及公司經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)。

2020年4月以來，天風(fēng)證券、中銀證券、申萬宏源、國(guó)金證券等近10家券商均發(fā)布了關(guān)于滬硅產(chǎn)業(yè)的研報(bào)。6月，滬硅產(chǎn)業(yè)一則公告坦誠(chéng)，“部分研究報(bào)告對(duì)公司業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)與公司歷史業(yè)績(jī)情況差異較大，對(duì)公司股價(jià)預(yù)計(jì)的依據(jù)不足”，“打臉”眾多看好的券商。

去年8月，中信建投分析師在朋友圈發(fā)布了一篇名為《巨星科技：自有品牌、動(dòng)力工具和跨境電商，三個(gè)維度均表現(xiàn)出色》的研報(bào)，大膽預(yù)測(cè)2021-2023年公司歸母凈利潤(rùn)。然而，在這條朋友圈發(fā)布以后，巨星科技董秘在評(píng)論區(qū)回應(yīng)，“業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)太激進(jìn)了，公司做不到啊。”

華西證券建筑建材團(tuán)隊(duì)去年6月的研報(bào)中稱，“深圳瑞捷是第三方工程評(píng)估國(guó)內(nèi)絕對(duì)龍頭”。長(zhǎng)江證券隨后也在研報(bào)中給出了“公司是國(guó)內(nèi)絕對(duì)龍頭”的結(jié)論。對(duì)此，深圳瑞捷回復(fù)稱，“公司是第三方工程評(píng)估國(guó)內(nèi)絕對(duì)龍頭”相關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確，并表示已經(jīng)與研究報(bào)告出具方溝通后做出修正。 (記者 鄒曉)

關(guān)鍵詞： 中信證券 東方生物 目標(biāo)價(jià) 上調(diào)幅度