“恭喜，新年伊始就捧回一個全國大獎!”這兩天，閩侯縣檢察院檢察官助理郭倩不斷收到同事和親朋發(fā)來的祝賀短信。作為辦案故事《離不掉的婚》的主講人，郭倩說，這項(xiàng)榮譽(yù)屬于整個團(tuán)隊(duì)。

近日，全國檢察機(jī)關(guān)首屆“新時代檢察故事匯——檢察官講述辦案故事”評選結(jié)果揭曉，閩侯縣檢察院的辦案故事《離不掉的婚》入選“全國十佳檢察辦案故事”。案件“藏”著怎樣的故事，辦案過程經(jīng)歷了哪些艱難?記者做了采訪。

困局

踏上7年漫漫離婚路

當(dāng)事人小姚來自閩侯山區(qū)一個貧苦農(nóng)民家庭，2020年7月，他來到12309檢察服務(wù)中心，向檢察官傾訴了自己的遭遇，為了離婚他已足足奔波了7年。

原來，2013年小姚經(jīng)人介紹和一名自稱“莫某”的姑娘登記結(jié)婚，但“莫某”第二天便帶著7萬元彩禮神秘消失。這是一起典型的騙婚案件，給小姚的后續(xù)生活帶來無盡的煩惱。

為了早日結(jié)束這段荒唐的婚姻，小姚輾轉(zhuǎn)多個部門，均未得到解決。向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，警方認(rèn)為雙方在民政部門有婚姻登記，未予立案;向民政部門申請撤銷婚姻登記，民政部門認(rèn)為不符合撤銷的法定條件，未予受理。

2019年，小姚奔赴“莫某”戶籍所在地某法院，先后提起離婚訴訟和宣告婚姻無效訴訟，然而法院以登記結(jié)婚并非“莫某”本人為由駁回起訴。2020年，小姚提起行政訴訟，請求撤銷婚姻登記，但法院以已過5年起訴期限為由裁定不予受理，案件經(jīng)一審、二審、再審，小姚的問題還是無法得到解決。

后來，小姚來到檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。閩侯縣檢察院受理該案后，經(jīng)細(xì)致審查，發(fā)現(xiàn)法院裁定并無不當(dāng)，但小姚的訴求又合情合理，難道這個僵局就無法打破嗎?

破局

跨越1800多公里取證

閩侯縣檢察院辦案組決心幫助小姚徹底離婚。此時，恰逢最高檢部署開展促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解專項(xiàng)活動，辦案組決定，啟動化解程序。

由于此案在撤銷婚姻登記問題上的事實(shí)認(rèn)定和法律適用爭議較大，主要原因是小姚對騙婚女子的真實(shí)身份和騙婚行為始終沒有掌握充分證據(jù)。想要打破僵局，必須找到切實(shí)證據(jù)。可是已過去7年，很多證據(jù)難以搜集。一籌莫展之際，辦案組想到從“莫某”入手。很快，辦案組通過民政部門的全國婚姻信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，查明“莫某”名下竟有5條登記信息同時存續(xù)，分別在廣西、浙江、山西、福建、安徽。也就是說，受害者并不止小姚一人。

辦案組選擇了案發(fā)時間最接近的山西進(jìn)行調(diào)查。從福建到山西，跨越1800多公里，幾經(jīng)周折，查明事實(shí)，最終成功促成刑事立案。騙婚事實(shí)基本查清，但撤銷婚姻登記遠(yuǎn)沒有想象中的容易。民政部門認(rèn)為，法律只明確了受脅迫婚姻的撤銷權(quán)，小姚這種情況他們也無能為力，案件又一次陷入困局。

解局

探索“新路”迎來轉(zhuǎn)機(jī)

為進(jìn)一步厘清案件事實(shí)、統(tǒng)一認(rèn)識分歧，辦案組召開了公開聽證會和專家論證會，重點(diǎn)圍繞民政部門是否應(yīng)該撤銷小姚的婚姻登記展開。經(jīng)充分討論，大家在民意和理論上取得共識：該案雖然不屬于婚姻法、民法典規(guī)定的無效婚姻和可撤銷婚姻，但在檢察機(jī)關(guān)充分調(diào)查核實(shí)認(rèn)定騙婚事實(shí)的基礎(chǔ)上，該婚姻登記欠缺合法要件，民政部門主動糾錯符合立法精神。最后，辦案組依據(jù)《福建省行政執(zhí)法條例》自行糾錯規(guī)定發(fā)出檢察建議，這樁遲遲懸而未決的案件，終于迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

2020年10月，小姚的錯誤婚姻登記信息被成功刪除。收到這個好消息的時候，小姚喜極而泣：“這下我終于可以給家人一個交代了。”

辦案檢察官了解到小姚家生活困頓，還為其申請了司法救助金，并幫助協(xié)調(diào)解決其他困難。針對“莫某”冒用他人身份騙取財(cái)物行為，檢察機(jī)關(guān)啟動了立案監(jiān)督程序，“莫某”已被抓捕到案。(記者 黃芳賓 通訊員 羅金光 唐穎)

關(guān)鍵詞： 漫漫離婚路 離不掉的婚 全國十佳檢察辦案故事 探索新路