華勤技術(shù)通過股權(quán)投資等方式努力推動產(chǎn)業(yè)孵化，如投資好達(dá)電子、銳石創(chuàng)新、南芯半導(dǎo)體等高端芯片公司，格科微、通用微等傳感器公司，并通過整機(jī)系統(tǒng)設(shè)計、制造提高對單一零部件指標(biāo)的容忍度，從而加速國產(chǎn)技術(shù)的落地轉(zhuǎn)化。
2020年12月，中共中央政治局召開會議分析研究2021年經(jīng)濟(jì)工作，指出要“強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力”。2021年8月，工信部、財政部等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快培育發(fā)展制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的指導(dǎo)意見》，提出構(gòu)建優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯度培育格局，引導(dǎo)大企業(yè)集團(tuán)發(fā)展成為具有生態(tài)主導(dǎo)力、國際競爭力的領(lǐng)航企業(yè);促進(jìn)提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)企業(yè)在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力中的中堅作用。
結(jié)合我國相關(guān)政策論述，從此前的“保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定”到“要提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力”，再深化到目前的“增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力”，充分彰顯了黨和國家對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控的戰(zhàn)略重視。
以華勤技術(shù)為代表的智能硬件ODM公司是國產(chǎn)化元器件加速推進(jìn)國產(chǎn)替代的寶貴試驗(yàn)場、良性助推器和重要實(shí)施地。作為在全球消費(fèi)電子研發(fā)設(shè)計和生產(chǎn)制造領(lǐng)域擁有領(lǐng)先市場份額和獨(dú)特產(chǎn)業(yè)鏈地位的大型科技研發(fā)制造企業(yè)，公司憑借在系統(tǒng)級整機(jī)設(shè)計方面的深厚積累，發(fā)揮生態(tài)主導(dǎo)力，一方面可以在保證整機(jī)性能指標(biāo)符合要求的前提下，提高對單一零部件參數(shù)的容忍度，從而為更多“卡脖子”領(lǐng)域的國產(chǎn)芯片等國產(chǎn)元器件提供大批量使用與進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會，幫助國家更好的培育與掌握智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈上游的關(guān)鍵領(lǐng)域，另一方面深度參與元器件的選型與定型，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā)，從整機(jī)設(shè)計的角度介入并指導(dǎo)關(guān)鍵零部件的設(shè)計。
公司一直大力支持韋爾股份、兆易創(chuàng)新、卓勝微、格科微、紫光展銳、艾為電子、恒玄科技、無錫好達(dá)、銳石創(chuàng)新、傅里葉、通用微等國產(chǎn)化器件供應(yīng)商的發(fā)展，積極通過國產(chǎn)化替代采購、技術(shù)支持賦能及戰(zhàn)略投資等方式大力推進(jìn)國產(chǎn)化器件的發(fā)展，充分發(fā)揮了優(yōu)質(zhì)企業(yè)在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力中的主觀能動作用。
舉例而言，華勤技術(shù)積極助力解決國產(chǎn)智能手機(jī)“缺芯少魂”。
2016年至2020年，華勤技術(shù)、中國移動、阿里巴巴、紫光展銳響應(yīng)國家號召，為解決中國智能手機(jī)“缺芯少魂”的困境，聯(lián)合決議由華勤技術(shù)進(jìn)行整機(jī)設(shè)計、阿里巴巴開發(fā)操作系統(tǒng)、紫光展銳開發(fā)CPU，最后通過中國移動進(jìn)行市場推廣。最終，四家公司聯(lián)合發(fā)布了A3、A4、A5、A6四代產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵零部件及國產(chǎn)操作系統(tǒng)在規(guī)模產(chǎn)品上零的突破。在此項(xiàng)目中，華勤技術(shù)通過電路設(shè)計、硬件設(shè)計、軟件開發(fā)等諸多核心技術(shù)的優(yōu)化，幫助該產(chǎn)品的性能達(dá)到了高通同價位產(chǎn)品的相同功能指標(biāo)，并在硬件設(shè)計和軟件設(shè)計中與紫光展銳、阿里巴巴一起參與芯片的設(shè)計改進(jìn)和操作系統(tǒng)軟件的功能實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化等工作，展現(xiàn)了整機(jī)設(shè)計廠商對于關(guān)鍵零部件以及系統(tǒng)性軟件操作系統(tǒng)的優(yōu)化能力。該案例作為中國電子產(chǎn)業(yè)突破“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)的典型案例，被央視《創(chuàng)新強(qiáng)國》系列紀(jì)錄片選中并在央視CCTV-2播出。
2020年，A集團(tuán)客戶的TWS耳機(jī)的核心芯片被美國列為管制清單產(chǎn)品。A集團(tuán)客戶的TWS耳機(jī)產(chǎn)品線面臨核心芯片無法持續(xù)供應(yīng)和無法進(jìn)行下一代產(chǎn)品開發(fā)的困境。
此時，華勤技術(shù)提出國產(chǎn)芯片替代的解決方案，憑借公司的音頻整機(jī)設(shè)計能力、嵌入式軟件能力、超小空間天線設(shè)計能力和堆疊結(jié)構(gòu)設(shè)計能力，創(chuàng)新性地提出采用恒玄科技的MCU和藍(lán)牙解決方案的整機(jī)設(shè)計架構(gòu)方案，并最終獲得了A集團(tuán)客戶的認(rèn)可。通過6個月的研發(fā)，華勤技術(shù)幫助A集團(tuán)客戶成功上市了采用國產(chǎn)替代方案的新一代TWS耳機(jī)，同時也幫助恒玄科技成為國內(nèi)藍(lán)牙芯片、MCU領(lǐng)域的優(yōu)秀國產(chǎn)廠商。
公司在智能手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦等主要產(chǎn)品線的前五大客戶主要包括三星、OPPO、小米、亞馬遜、聯(lián)想、LG、宏碁、華碩等國內(nèi)外知名公司。公司在與以上客戶的合作過程中，得到了客戶的高度認(rèn)可和信任，形成了穩(wěn)定的良好合作關(guān)系，但客戶出于多元化其采購渠道，避免對ODM供應(yīng)商產(chǎn)生依賴等考慮，在多數(shù)情況下并未將公司作為其唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商。但出于項(xiàng)目管理便利性、需求溝通順暢度等原因，針對某一個具體的項(xiàng)目，客戶通常只會選定一個ODM服務(wù)供應(yīng)商。
(一)智能手機(jī)產(chǎn)品線
2020年度，公司智能手機(jī)產(chǎn)品線前五大客戶分別為三星、OPPO、LG、A集團(tuán)客戶、小米。根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，公司占2020年度三星智能手機(jī)ODM采購的比例約為54%，聞泰科技占2020年度三星智能手機(jī)ODM采購的比例約為46%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度OPPO智能手機(jī)ODM采購的比例約為48%，聞泰科技、龍旗科技占2020年度OPPO智能手機(jī)ODM采購的比例合計約為52%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度LG智能手機(jī)ODM采購的比例約為26%，聞泰科技、龍旗科技、天瓏占2020年度LG智能手機(jī)ODM采購的比例合計約為73%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度A集團(tuán)客戶智能手機(jī)ODM采購的比例約為41%，聞泰科技、龍旗科技、中諾占2020年度A集團(tuán)客戶智能手機(jī)ODM采購的比例合計約為59%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度小米智能手機(jī)ODM采購的比例約為37%，聞泰科技、龍旗科技占2020年度小米智能手機(jī)ODM采購的比例合計約為63%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商。
在智能手機(jī)領(lǐng)域，公司與聞泰科技、龍旗科技等競爭對手在技術(shù)水平上整體處于ODM行業(yè)的第一梯隊(duì)。公司所研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品在硬件、軟件、結(jié)構(gòu)技術(shù)上均體現(xiàn)了公司較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，公司大部分研發(fā)設(shè)計核心技術(shù)的關(guān)鍵指標(biāo)相較對比機(jī)型或相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)持平或具有一定優(yōu)勢。但相比聞泰科技，公司在上游半導(dǎo)體與芯片領(lǐng)域的布局較少，在芯片領(lǐng)域的研發(fā)能力與技術(shù)實(shí)力較弱。
(二)筆記本電腦產(chǎn)品線
2020年度，公司筆記本電腦產(chǎn)品線前五大客戶分別為宏碁、聯(lián)想、華碩、A集團(tuán)客戶、小米。根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，公司占2020年度宏碁筆記本電腦ODM/EMS采購的比例約為12%，廣達(dá)、仁寶、緯創(chuàng)占2020年度宏碁筆記本電腦ODM/EMS采購的比例合計約為88%，非該客戶的唯一ODM/EMS服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度聯(lián)想筆記本電腦ODM/EMS采購的比例約為12%，廣達(dá)、仁寶、緯創(chuàng)占2020年度聯(lián)想筆記本電腦ODM/EMS采購的比例合計約為88%，非該客戶的唯一ODM/EMS服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度華碩筆記本電腦ODM/EMS采購的比例約為5%，廣達(dá)、和碩占2020年度華碩筆記本電腦ODM/EMS采購的比例合計約為95%，非該客戶的唯一ODM/EMS服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度A集團(tuán)客戶筆記本電腦ODM/EMS采購的比例約為35%，廣達(dá)占2020年度A集團(tuán)客戶筆記本電腦ODM/EMS采購的比例約為65%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度小米筆記本電腦ODM/EMS采購的比例約為29%，廣達(dá)、緯創(chuàng)、英業(yè)達(dá)占2020年度小米筆記本電腦ODM/EMS采購的比例合計約為71%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商。
與公司在筆記本電腦領(lǐng)域的主要競爭對手廣達(dá)、仁寶、緯創(chuàng)等相比，公司由于在智能手機(jī)領(lǐng)域具有深入的積累，在更注重輕薄化、高屏占比與散熱性能的輕薄本領(lǐng)域具有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力。在相近上市時間、相近價格的產(chǎn)品中，公司產(chǎn)品具有更高的屏占比、更輕的產(chǎn)品重量、更小的機(jī)身尺寸、更低的最高外殼溫度，但由于公司布局筆記本電腦產(chǎn)品時間較短，在游戲本等特殊類型產(chǎn)品的技術(shù)積累與產(chǎn)品豐富度方面仍有待加強(qiáng)。
(三)平板電腦產(chǎn)品線
2020年度，公司平板電腦產(chǎn)品線前五大客戶分別為聯(lián)想、亞馬遜、A集團(tuán)客戶、LG、霍尼韋爾。根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，公司占2020年度聯(lián)想平板電腦ODM采購的比例約為36%，聞泰科技、龍旗科技占2020年度聯(lián)想平板電腦ODM采購的比例合計約為52%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度亞馬遜平板電腦ODM采購的比例約為73%，仁寶占2020年度亞馬遜平板電腦ODM采購的比例約為27%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商;公司占2020年度A集團(tuán)客戶平板電腦ODM采購的比例約為30%，聞泰科技、龍旗科技占2020年度A集團(tuán)客戶平板電腦ODM采購的比例合計約為65%，非該客戶的唯一ODM服務(wù)供應(yīng)商。Counterpoint數(shù)據(jù)未明確公司是否為LG與霍尼韋爾的唯一ODM供應(yīng)商。
在平板電腦領(lǐng)域，公司與聞泰科技、龍旗科技、仁寶等競爭對手在技術(shù)水平上整體處于ODM行業(yè)的第一梯隊(duì)。公司所研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品在硬件、軟件、結(jié)構(gòu)技術(shù)上均體現(xiàn)了公司較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，公司大部分研發(fā)設(shè)計核心技術(shù)的關(guān)鍵指標(biāo)相較對比機(jī)型或相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)持平或具有一定技術(shù)優(yōu)勢。但相比聞泰科技，公司在上游半導(dǎo)體與芯片領(lǐng)域的布局較少，在芯片領(lǐng)域的研發(fā)能力與技術(shù)實(shí)力較弱。相比仁寶，公司EMS模式的訂單較少，對蘋果等主要采用EMS模式客戶的技術(shù)需求與能力積累較少。
關(guān)鍵詞： 華勤技術(shù) 科創(chuàng)板 三輪問詢 主要關(guān)注 科創(chuàng)板定位
